作者A級黑豬肉

這不是詐欺，而這不是這樣看的...

簡單來說... 把一個國家縮小看成是公司好了...
今天你的公司一直慢慢砍人... 你是否會擔心？
要是你的公司成長率為 0... 你是否會擔心？
更不用講今天你認為降低 5% 經濟率不算什麼... 那是不是你的公司成長率 -5% 你也覺得 ok？

以國家來看...
經濟活動要看消費力和生產力。之所以人口不能少 5% 是因為少了 5% 就代表現在的生產力持平但是消費力會慢慢減少。
這就代表物資會過剩，價格降低，收入減少後公司開始砍人。
砍掉的人無法繼續維持消費力，所以消費力會減少更多，這會是一個惡性循環。
但是久了後畢竟還是會找到平衡點... 但是久了後就是會少了 5% 的生產力（人力）去供應多了 5% 的消費力（人力）。所以這時只能用科技去彌補生產力，但是因為之前物資過剩，沒需求要增進科技，科技就不會有辦法去彌補失去的生產力。
這時價格就會開始上漲。
物價一...

作者Axel_K

我住的地方算美東市區(10分鐘內地鐵站，前五大名校在走路距離)
對面大概5年前被買走，房子前庭後院，加屋前可停車空間，
最多可塞4輛車，也是一百萬美元。(後來屋主又花了一大筆整修費，美國人工貴)

作者Axel_K

杜絕房地產投資客的方式就是『高房產稅』，如果是自住，那就課較低房產稅。
所以美國才會查房產所有者是不是真的住在該住址，如果被查到不住在該地，
那就是用高稅率。 一個人如果有登記擁有兩套房產，其中一套也是高稅率。
使用居住正義的稅法。

作者Axel_K

台灣的出生率絕對跟房價有關。

內人老爸是營建工程退休，然後台北他家附近有新建住宅，用料工法都不錯，
他老爸問他弟要不要訂一戶（科技業小主管），他弟說好啊，要他爸有空去問問，
結果一問....要近三千萬 :jolin: :jolin: :jolin:
一盆冷水當頭，他老弟說我還沒瘋！ :rolleyes:

作者夢斷紅樓

麻州地稅是這樣克的？ 那還真不錯 紐澤西基本上是好區故意用高地稅擠走窮人

作者sutl

農業社會本來就會多生幾個免費長工來用

薪資社會，通常小孩的教育成本也高，將來也是當別人長工，投資報酬率為負。

真正需要未來長工的是政府，所以政府應該對未成年人每月發給15K的無條件免費收入，讓生小孩這件事可以賺錢。(當然不合格的監護人就剝奪監護權，把錢改給合格監護人)