PCDVD數位科技討論區 - 20歲駕駛臉都綠了！國產小車追撞瑪莎拉蒂、法拉利

第6頁共7頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 20歲駕駛臉都綠了！國產小車追撞瑪莎拉蒂、法拉利 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1142903)

小屁孩	2018-03-02 01:27 PM

引用:

作者view342

臺灣應禁止500萬以上的車存在或進口!尤其是超跑!

試想一個剛出社會的年青人一不小心撞上超跑!
一輩子債務還不完了!動著數百萬?要怎麼賠?準備要去自殺了嗎!

所以開名貴超跑的人l在我個人認為己犯了公共危險罪.

賠償必需有一定個上限!

意思是我一個剛大學畢業騎机車的人跟法拉利的車.發生事故、理賠要有比例原則及上限

好比說沒錢的學生撞爛超跑的後保桿原廠估一百萬?
而學生最多也只要賠五萬

你乾脆說臺灣應禁止人類在路上行走

試想一個剛出社會的年青人一不小心撞死人!
一輩子債務還不完了!動著數百萬?要怎麼賠?準備要去自殺了嗎!

u8526425

2018-03-02 01:29 PM

引用:

作者小屁孩

試想一個剛出社會的年青人一不小心撞死人!
一輩子債務還不完了!動著數百萬?要怎麼賠?準備要去自殺了嗎!

不然你覺得應該怎麼辦

Earstorm-5

2018-03-02 01:34 PM

... 看到超跑亂來可以檢舉, 並不是無法可治 (如果是不被受理那是另一種問題).

但做錯不負責就不對了, 賠不起就不要去犯錯, 不要去靠近, 去美術館請站紅線以外.

GETTA

2018-03-02 02:00 PM

話說回來, 保持行車距離安全行車不就好了, 自己要貼上去的還怪人家車子太高貴?
仇富這等事不像是在PCDVD應該看到的事情啊 :laugh: :laugh: :laugh:

tisofi

2018-03-02 02:31 PM

引用:

作者bibo987

為了幾台超跑,民眾得多加保超額險,道路使用成本的變相提高...
其實是不合理的.畢竟道路是給多數人使用.
如果超跑須理賠較高金額,那有錢人的金手金腿骨折,也該比照超跑合理

根本不用超跑就需要超額了，第三人財損保不夠撞國產車都要用超額
拉高財損保費又貴，保超額反而省錢
http://anlife123.myweb.hinet.net/ac...ct/car_1000.htm

剛蛋	2018-03-02 02:37 PM

引用:

作者海豹

我覺得是不是要制定一個合理的理賠上限啊?
烤漆最多賠多少,保桿最多賠多少...
不然舉一個各負50%責任的車禍事故
你賠我的,我賠你的
但我的修只要2萬,你的修卻要20萬
我們犯的錯一樣,但我就要花更多的錢去賠給你
就算是總修理費除以2,我也是很虧的
這不合理吧... :stupefy:

開1a2b的立X議X們

只怕完全不同意

更別說過關

vchou

2018-03-02 02:40 PM

新安東京還好啊

我的車去年底停等被後車撞回原廠修理報價五萬多

沒有事故肇責全部出險我也不用去跟對方灰來灰去

小肥羊	2018-03-02 02:46 PM

引用:

作者view342

機車超額責任險一千萬保額2000有找，根據比例原則，真的不高，
一般機車撞超跑，除非用8,90公里的時速，不然要把超跑撞到修超過100萬真的是很難
但是撞到人，要賠到好幾百萬很容易
撞到人或機車對撞比撞到超跑機會高多了，難道這些你都不用考慮賠人家，還是你的命不值100萬？？上路就是保險保好保滿，不然乖乖坐公車好了

sutl	2018-03-02 03:19 PM

引用:

作者u8526425

不然你覺得應該怎麼辦

我是覺得第三人責任險全部歸類到強制個人第三人責任險去，沒出過險的保費越來越便宜，出過險的按賠償金額提高保費，不保的取消駕照。

FIREFALCON

2018-03-02 04:43 PM

引用:

作者小肥羊

撞超跑要修到破百也沒那麼難...
對向從前保桿, 大燈, 葉子板輕輕刮一條, 最後再卡一隻後照鏡下來.
車主一定回原廠, 原廠一定全部用換新的...
這樣應該就有機會破百了...

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:41 AM.

第6頁共7頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。