醫院影像系統所用的卡和一般家用的顯示卡不一樣吧....:confused:

不過Matrox的品質真的很令人信賴

完全不想
幻日---真的只是幻想的(取的真好阿)

這應該是史上最強的2D卡(附加功能多)
但3D算是夠用而已~~~~~~~~~~~~~~

幻想中的日光....^^......
我不覺得有遊戲會好到需要3顯示......也不會認為一定要花萬把塊買個
想像中不錯的卡........

在美國許多大型證券交易所的電腦系統裡面
所配備的顯示卡（或是晶片）都是MATROX的產品！
應該是有道理的！ ;)

幻日如果賣200USD那還可以考慮，而所謂的創新技術如果遊戲廠商不用
那也等於是廢物，像DOOM3就是個明顯的例子........

不要罵我..
前幾頁的大大一直強調
"顯示卡不是光看分數的"
以及"3D並不是顯示卡的全部"
"但別忘了還有很多人早已不再年輕,對GAME及3D的需求也早已退去,反而是功能及實用性長久被列為主要需求"
如果要合乎以上要求,似乎以一張G400就可以取代他的位置
而且,Matrox一直強調的就是他的3D效能以及三螢幕功能
但是結果卻令人無法接受
要以400元美金買一張G400+Ti500...?
就算他的2D在好,能比當今G400好到多少程度...我很好奇.

其實這也是沒法子的事,
測試成績差, 只好說顯示卡不是光看分數.(要是成績能看的話,早就被捧翻天囉...)
網站測試出2D也沒什麼特別好之處,只好說還有三螢幕....等功能,設計架構又最創新.
(這種低劣的效能,開三螢幕大概只有漫畫迷能忍受)
價錢高,就說matrox本來就比較貴.
(這下子我看什麼R300一上市大概可以賣個2,3萬,反正有前車之鑑了嘛...)

同意你的話
畢竟大部份的消費者是不會接受這種結果, 花大錢買到這樣表現的東西
再加上DVI的傳輸損耗比之前的D-Sub小很多
希望只是目前軟體不支援跟driver寫的不好
否則Matrox的市場可能還是跟之前一樣小
到時研發人才是否還能留的住也是一個問題了