作者Parten

我是覺得是你一直都在狀況外吧，我不住台中，不過那幾間私校也略有耳聞，就是好學校才一堆有錢人搶著送小孩進去，大概就貴族學校的概念吧。可能是你以前沒和那種圈子有交集

台北的公立前幾志願太強，而且以前私校設立受限，很少可以相匹敵的私中，最最多就延平而已，很多都只收自己幼稚園國小國中一路升上來的，名額也少。台北的貴族私立學校很多是幼稚園就要抽籤，也是競爭激烈

作者meanway

我的意思是
報名的家長不少
但能進去衛道的不多


我的(偏)不是指人數
是指現在不少家長的心態...

我之前聽到的消息是衛道中學升學率
近幾年急起直追台中一中與台中女中
剛剛特別去找相關資料
我只有在PTT看到曉明女跟明道的
沒看到衛道資料
理論上衛道排名一直是台中最高
應該不會輸曉明女

由這資料來看
私校曉明女已壓過公立的台中一中與台中女中
明道排名也不錯
明道如果用資優班(還是叫科學班)?應該更高

但看不到衛道的資料

https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M...3359.A.D72.html

作者小肥羊

抗議啦!台北明明一直都有，還站在台灣最頂峰的私校，美國學校。排第二的是歐洲學校。
有沒有人可以給一下一學期的收費

作者MrSad

以我而言, 小朋友要是能念我也會讓他念私校
以前小時候家裡有錢, 是住台北民生社區附近, 同家家中環境都"非常"不錯. 當然有有差的. 但平均值之高, 很嚇人.
後來經商失敗, 被逼著搬去南港.
在南港念國中之後, 環境大變
甚麼家裡是開廟的, 哥哥是附近高職汽修科的, 三不五時在校門口堵人. 兩三天就和你說明天要給他 100 塊.
我是很反對升學主義. 但我想給我兒子一個單純乾淨的環境呀. 你讓我整麼辦

作者goodpig

我覺得這樣講不是很公平，教育不是官員強就會好這麼簡單的事情
我們小時候老師有嚴格的管教權力，班上還是會出現幾位8+9
現在的老師只能用愛的教育，怎麼可能壓得住那些本性就是比較壞的學生
為什麼會變成這樣？越來越多的恐龍家長絕對是主要原因
不過話說回來，當年國中同學中的8+9，有幾個現在倒是混得不錯
有兩個自己白手起家開公司當老闆，也都結婚生子了
比很多功課好的同學混得還好
沒有啦，如果小孩有能力還是首選公立第一志願
考不上第一志願才會首選優質私校
雄中、南一中、中一中、建中、北一女這些一級名校還是很有水準的
進去比較不用擔心遇到壞同學，這幾個學校的教官算是爽缺，沒什麼大事
我就是雄中校友

作者小豹貓

看半天，沒看到有人說道真正的原因。

選擇送私校的最大主因是，現行的12年國教升學制度，走私校體系，如果是國高中一貫，就直接跳過外面紛擾不斷的多"元"學習，直接拚七月的指考。

光是升高中，每個縣市完的規則都不一樣，最嚴苛的應該是某神曾經治理的縣市。

至於樓主，我唯一的建議是你想要小孩未來有怎樣的求學經歷，選了不要後悔，也不要用以前的標準來看待現在孩子們的求學歷程，現在的小孩，真的是很辛苦....

作者Adsmt

很多人愛講什麼要靠考上名校翻身，但是我一個表哥就是不會讀書，混混型的。

他現在一個月賺一百萬，比我一個在大型醫學中心當副院長的堂哥賺得還多。

作者meanway

大大講的例子有
但通常不是通例吧

念書強不代表有錢
有錢不一定要念書強
這我知道

小弟現在無法討論到後面是否能(一定)有成就
只能先討論國中高中這段,怎麼選擇的問題了