|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 徠卡發表新相機Leica CL
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1138858)
|
|---|
引用:
Leica的image sensor跟影像處理器都是國際牌提供 哪邊爛阿:D 對焦比SONY還快都不是問題吧..........價格才是大問題.......... https://www.mobile01.com/newsdetail/18173/leica-sl |
Sony電子技術是較佳沒錯，但其實現階段沒達到致命的關鍵。。。如NIKON的感光元件應該很早就是來自Panasonic/Towerjazz，否則當初如果是來自Sony感光元件，NIKON相機應無法靠處理在DXO領先Sony才對。另外也不要低估其他相機廠與如三星合作，當初三星出的單眼，感光元件也是很猛~~~
|
引用:
三星真的做事情蠻有想法的，真的覺得該停就停，記得當時推出的微單看過國外兩次評測都是非常好！ 廠商還是利益優先考量，如果賺不多不如把資源拿去給其他更賺錢的地方來用，個人覺得它們這樣做其實蠻正確的，台灣曾經是可換鏡市場密度最高的國家之一，但現在的能見度真的是少得可憐 |
引用:
sony 135ZA表示:原來我是爛鏡頭 RX1系列表示:原來我們在35mm也是爛東西 |
引用:
ZA是菜司設計的. SEL只算堪用.G系列和C,N家L,G鏡還是有段差距. 色差,二線性,光圈全開周邊MTF掉的超誇張. 一開始被NEX5N輕巧吸引.後來才慢慢意識到鏡頭比機身重要.. 手上只有SEL10-18, Touit32mm,沒甚鏡頭好買.相較於C,N,F |
主要是鏡後距短, 要設計出好的鏡頭難度會更高. 底片機時代後期的短鏡後距鏡頭研究又更少, 所以這塊研究跟摸索算是砍掉重練...
引用:
|
我沒有說Leica現在image sensor 爛.
我的意思是假如 Lecia拿不到好的image sensor,他的像機不會好到那去. 請不要做錯誤的解讀. 引用:
|
Sony在ISCC上有發表曲面的image sensor.不過要商品化還要一段時間.
Nikon就算用sony的image sensor（我是不知道Nikon 用那家啦）, 影像處理那段應該是自己開發. 引用:
|
底片機時代,其實光線可以斜入到底片.
現在image sensor必須要直射光,鏡頭都在比大的(好的鏡頭). 看看之後會不會出曲面的感光元件,這個應該可以解決鏡頭的size. 我也不知道位甚麼要直射光,要看看板友是不是這各領域的. 台灣是有人再做image sensor,但是就........ 引用:
|
引用:
比賽=技術 不認同(前提是台灣的辦比賽) 如果是國外的比賽就認同了 某個朋友平常看他根本沒再拍甚麼~拍照都只會用auto~拍出來的東西也很普通 但是人家卻是台北市某攝影協會當會員~還會幫忙評審照片.......然後之前常常聽到他說他是攝影協會的會員耶~結果大家就以為他拍照很厲害........xdd |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。