現實應該比這位老師想的更殘酷吧
前幾個問題，獨生子，雙親同住，父母陪讀這些先天條件不好的人
先天條件不好的人有多少人的成績能在保持在前10名內
先天條件不好的人有多少人能保持閱讀課外讀物的習慣
不論先天條件好不好的人，知道未來要念什麼就真的會比較成功嗎？
這個其實就像證明題一樣
後天外在變數太多，永遠沒有一個一定的答案
更何況現在的成績已經沒辦法當做判斷一位學生的未來成就指標
就像有的人學科爛術科好，有的人術科爛學科好

多讀書，不如學得對
至於什麼叫學得對，這就因人而異
父母、長輩、老師要教小孩的應該是如何幫小孩找到正確的方向
以這位老師的例子來說
如果先天條件不好，學習又不得要領，而在非正規學習有專長的人又如何？
這種人在這位老師的實驗中永遠是後段的，但他會得到一個訊息就是
"我先天條件不好，學習又不好，所以我以後應該沒機會成功了"
這篇文章看第一次似乎覺得不錯
但仔細思考一下，其實欠缺周慮

但說再多，也要小孩能"自覺"
沒有自覺的話說再多也是枉然

樓主引述的鼓勵學習的教案很不錯了

我會改成:

在一個很多門的房間外有個勝地

每個門都可能可以帶你通往勝地

學生每多學好一種課目

他房間就多打開一扇門或們就開得大一些

%%%%%%%%%%%%%

想想還是樓主引述的教學情境比較好操作

如果沒記錯: work, consumerism, and the new poor.

廢文！

國小班上前幾名家庭背景都是不錯的，不然就是父母都有一定的教育程度，

我欣賞的一個女同學，父親在當副教授，寫得一手好書法，氣質出眾。

現在我Google她的名子，出現的是台大研究所的論文，好像是做生物科技的...

同學們常常把她，和另一個同樣是前三名的男同學做配對，值得一提的是男同學的父親是公務員。

而家長是流氓的，小孩就是那副8+9樣，還會跟老師嗆聲。


到國中更是如此，有個女同學，老爸開米漿，她在班上當英文小老師。

我有個朋友，對方父母大概也是公教退休，老來得子特別細心栽培，

然後有次老師約談，我被指控帶壞他小孩，因為我錄遊戲影帶給他看，"蓄意"讓他成績滑落。


我因為書讀得很糟，進了三流私立高中(和我三哥一樣)，有個男同學的家境好，

直接把他拉到美國去讀書...有回來敘舊，看來是過得不錯。

另一個女同學，老爸將軍退，高中最後一年在學日文，畢業後就去日本留學了。

以下這個就當作雜談看看就好

最後我這朋友，有次心血來潮就要他提供八字給我，有些命理網站有類似RPG那樣的能力配置表，

結果他每項幾乎都爆錶，至少都有八九十起跳，高我好幾個等級，可是他的相貌和表現平平，

也不覺得我能力會輸他...之後因為某件事(我的錯)，就跟他很少聯絡，出社會幾年後，

得知他有段時間在德州儀器上班，雖然只是個小工程師，還很隨意就離職了，而我只是個小工廠的作業員...

最後一次聯絡，跟我說他要結婚了，要我去捧場，不需要禮金，在我一再推拖之下，

才告訴我，他爸在地方也算是有頭有臉的人物，以後有甚麼需要可以互相幫忙。

但不知道是白目，還是有骨氣(應該是前者)，我拒絕了。之後就再也沒有聯絡~

這時才恍然大悟，為什麼他可以進德儀...原來有個好家庭能力直接+87%


別人說完，說我的，父母小學沒畢業，一咖皮箱就上來台北，

父親當學徒，母親說過，靠他那點薪水，我們都要餓死...父母忙得要命沒時間管我們。

我三個哥哥，兩個國中被分到放牛班，直接被判死刑，父母說不讀書，就去當學徒。

多年後，雖然最後兩個都出師，但也只有二哥撐到開店，

大哥因為個性關係，跑去開小黃了，功虧一簣，全台灣也就一個吳寶春。

三哥書也是讀得差，但做人還算成功(圓融)，雖然在國營單位，

但也是做苦工，現在也熬過來在內勤單位。


最失敗的就是我吧！書沒念好，人際搞砸，體態失調，意志薄弱。

一直處在迷茫狀態，人家沒有三條，至少有一對，只有雜牌要怎麼打？

還記得有次老父怨嘆，兒子沒一個會讀書...就沒有讀書的基因和環境啊！

看板上的 沒經濟能力 為什麼要生小孩...??


現在大哥的小孩，也是因為成績不好讀三流高中(沒在栽培)，但學得至少是他的興趣...

而三哥的小孩，因為嫂子有在看管，讓他去學才藝，成績還可以。

我還成為他們的負面教材「以後不要像那個沒用的叔叔一樣啃老喔！」

還要在一旁賣笑...

涉寒大你說這"書沒念好"是環境有關還可以通,"人際搞砸，體態失調，意志薄弱" 這幾項不能怪先天吧 :ase :ase :ase

just kidding. 涉寒大謙虛啦

家世顯赫 富可敵國 當然有幫助, 但是那不可控, 沒投到那個胎也不會從天上掉下來,

後天努力也可能還是個屁, 但這是你僅能做的. 有拼有機會, 勝負無保證, 就看要不要賭一把.

正解呀~~~~~以前小時後 師長父母環境都和我說 ~~~~~ 努力一定可以成功。

的確是可以啦。但成功的是有富爸爸的同學 不會是自已。

窮人他媽的根本沒機會。拿我的班級來說好了。第一名的 我覺的他真的是天才 ，從國小到國中一定是第一名，後來進了高中至少也是全校全十名吧。目前現在當宅宅 目前做最久的工作就是 便利商店 還把那個鄉鎮的所有便利超商都做了一次。 反正就是窮惹的禍 家裡是低收入戶 還生了三個。妹妹有病 行為只有小孩子水準。

第二名也是 現在當保全。在做夜班。 也是窮 生了三個 。最有希望的第二名 被家人玩爛了。我覺的家裡的資源應該留給他才對，因為另外兩個 一個姊姊 是瘋子有病。另一個妹妹很平常。但瘋子拿走了所有資源。妹妹第二。他最少就算了 還要把資源拿出來 投到前面的無底洞。所以我這個朋友 恨死他父母了。目前已六年還七年不回家了。



窮人的家都有幾個很大的問題。

1、就是 家人 通常都是 廢物 <==== 其實這是廢話吧 不廢怎麼會窮呢!?

2、通常都有病 <========= 明明資源就很少了。為了照顧病人 還必需多投入一些額外的資源。

3、生雞蛋沒有 放雞屎的一大堆<=== 窮人 問題的核心。家人 親戚不但無法互相幫忙。還狂扯後腿。許多人 都死在 第三點。

拿台清交成的錄取來看 窮人根本沒機會。

https://buzzorange.com/2015/05/08/p...better-collage/

窮人 要翻身太難了。


有錢人大多總明 老婆也不會太差 舉個例子來說 看看阿拉伯的王子公主就知道 人家有錢就算了 還懂的洗基因 洗成 "高富帥 白富美" 長的。有錢人 自然會選擇好的基因。

所以 寒大 你朋友 過上什麼 好日子進什麼研究所 那個本來就是註定好了。沒什麼好奇怪的。



現實就是~~~~我們從小被騙到大~~~~~~~~ 師長父母 甚至政府一直不肯告訴我們。故意製造一個很假的和諧社會。只會告訴你~~努力就會有成功的一天。


我只想說 孩子那都是騙你的。

"真真正正的靠你自已" 只有那個極短暫的時期===>幸運的精子 碰上剛剛好沒被排掉的卵子。

從你老媽生下你的那一刻，你就必需和差不多和你同時間出生的人。 開始拼爹拼娘了。

============================================

當然啦 大家一定會說我很偏激 。

一定會說我 你以前某個朋友很窮的 現在變的很有錢 。

那個很有錢的同學 現在變的很窮。

這是一定會有的例子的。但大部分回頭看看 那些 很魯的 大部都還是很魯。很強的還是差不多卡在那個位子上 沒有很明顯的往下掉。


但我說的都是有數據做依靠的。國外都有人在這種數據的調查 結論就和我說的差不多啦。有興趣可以自已去google 。

而且我要說一個比較實際上為什麼窮人 不容易翻身~~~~

我覺的就像北極熊 會殺掉別人的幼熊一樣。社會上 其實 總明和有錢的人。並不大希望 增加競爭的對手 最好你們家 永遠都是白痴 永遠貧窮 這個你放大到至國家也是呀，你看美國 他們根本不想 有哪一個國家 可以站的別他們高。像日本之前就還有報導賤民的問題。連結婚找工作都要看你是不是賤民出生的。

環環相扣 在有限的利益下，有錢人總想辦法讓窮人不要反抗 接受他們的命運 才是重點。

在這種環境下 可以成功 不靠父母的窮人 我真的要起立 拍拍手 說聲 老兄你真屌。但這種人就是很少啦。

============================================






ny大大 ~~您有沒有發現 窮人 幾乎都是黑黑 肥肥的。因為有錢人都吃的巧。窮人為了都是吃比較差一點的食品 而且為了撐久一點 通常都會下意識的 吃的多一點。 但窮人吃的不是什麼好的食物 所以久了 體態就不是很好。

所以驗證我上面講的話。窮人三大問題的其中一個 ~~~ 有"病"呀


人際關系的問題 ，今天您看到一個 白白淨淨的高富帥 or 白富美 就算他不小心 拿水潑到你，你看到他可能笑一笑就沒事了。

但您今天 不小心 被一個 又窮又魯又黑的死胖子 潑到水 您還能有好臉色看嗎!?

假使今天要工作上接見一個人 您看到他 從保時捷下來 或是 從一台破爛機車 走下來。
一般人 就算態度沒有變化。心裡呢!?


可憐的窮人 一生下來就沒好父母，還要一直被有錢人霸凌~~~~~~~

意志還能不薄弱嗎!?~~~~~~~~~

http://www.worldjournal.com/5220082...8E%8F%E9%8C%A2/



==============================================


其實我覺的最慘的就是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有錢人 總明的人 總喜歡坐在椅子上 看戲~~~~~~~~~~

看什麼戲。

看 "魯蛇們~~~" 互相傷害
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

感覺這裡思想灰色的人很多啊，還真是幫不了⋯⋯

所以就算有再多可以翻身的例子，也只會被當成是特例吧

其實家庭不是絕對，天賦也很重要，或許這更關鍵，除了天賦的才能，還有強大想成功的意志，堅持到底的決心，或只看光明面的心性之類的，這都和成功與否也很有關聯。不想舉太樣板的例子，不過像陳樹菊女士那樣，就算沒有很成功，她也是可以過的充實開心又有成就感吧

暢銷書《我在底層的生活》作者最新力作

　　新型態集體化社會 即將誕生
　　這次 你連悲傷的權利都會被剝奪

　　樂觀本來是一種健康的態度。但近年來由於各類勵志叢書、演講、企業文化的風行，正向思考成為一種新興宗教。熱切的信徒都在自我審查，強迫自己排除負面的念頭。更嚴重的問題是，勵志書不勸人擔心社會經濟現況，反而鼓勵大家去實現物質渴望，因此全民舉債的風氣高居不下。

　　作者認為，這種思想風氣源美國的新教倫理。上層階級一廂情願地認為，人會貧窮是咎由自取的，是懶惰和其他壞習慣造成的，更甚者，是心裡不願變成有錢人。他們鼓勵青年人領取低薪，說是培養企業精神，正向思考儼然成為企業的打手。不過，近年經濟崩盤，失業率不斷飆升，這些論調已證明是謊言。

　　作者並不反對探索內在與自我成長，但強調，真正的正向態度，是要具備勇氣，能面對社會的真實境況。世界上並沒有無盡的財富，貧富不均是政治、經濟與社會結構問題。世界不會自動變好，我們應該尋找對策、相互幫助。更重要的，幸福不是來自一味寄望於結果，審慎評估風險、務實規劃工作，努力的過程就是最大的收獲。

因為共產主義實驗失敗，左派知識份子發現無產階級實在很難自救，只是會又被另一階級奴役，所以也只好另想出路解套⋯⋯

為什麼我覺得有人發言偏激，因為事實上正常有錢有勢的人並不會只想著打壓窮人，還是很多人想拉抬整個社會一起提昇，相信越多人好，自己就會更好，所以也是一直想辦法提昇國民義務教育年限，廣設大學，盡量排除家庭背景天賦能力不同的因素，拉近大家的起跑點⋯⋯社會政府能做的盡量做，剩下的還是只能靠自己

所以我就說要多看書，看看蔡崇達寫的那些追尋夢想失敗的範例，他們也搞不懂為什麼一樣窮，一樣來自小鎮偏鄉，成功的只是蔡崇達，不是一個個他們⋯⋯