歐盟的核電壓力測試 只是表面功夫
原能會壓力測試鬧雙包 國際核能會議僅行禮如儀
撰文 / 方儉
出處 / 今周刊 861期

方儉....那個說台電藏電查了老半天查不出來然後跑掉的?
他說的話在下是不相信的

預計要接手核四的工程師差不多也要退了
沒人才也沒辦法

我想大部分的民眾對於核四也是不相信的

核4管線亂裝 台電：我們智能不足

中時電子報
李宗祐╱台北報導
2012年10月1日 上午5:30

中國時報【李宗祐╱台北報導】

核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件，原能會上周完成調查報告，決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元，同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調，台電應該不是故意犯錯，而是龍門（核四）施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知，才造成這起事件。

這則新聞,當中的"智能不足?是出自原能會的官員所說,是否是台電說的,媒體有沒有查證?.....
再者,原能會這說法能信的話,以前原能會關於核4的報告(像是寶特瓶)怎麼又變得不能相信了?

最後,一家智能不足的電力公司,有辦法使營運積效排名在全球的電力公司中名列前矛?
一家智能不足的電力公司,有辦法在這幾天缺電危機中想盡可用的辦法不讓大規模跳電真的發生?

抱歉,在下不相信

所以你說台電跟原能會到底哪個可以信哪個不能信

就是逮到機會要讓你好像會跳又不會跳搞得人心惶惶,然後媒體就有人出來就應該要重啟核四

我比較相信陰謀論 :o :o :o


中正大學通識教育中心副教授黃俊儒等人曾寫信詢問台電總公司，台電人員是否真的說過「我們智能不足」這樣的話語。台電總公司回應這些話應是無心之詞，且記者未對同仁進行相關查證，那些同仁也可能不是台電員工而是施工部門的人員。這樣的報導及標對台電很不公平，希望能有平衡報導的機會

+1
前幾天看他在公視上東扯西扯結果方法就是限工業用電給民生用.

也難怪市長說不來停個一次電民眾不會了解

生於憂患，死於安樂

安樂太久了，有些人都以為是狼來了

我支持核電
如要硬要分
那我願意睡核廢料上面
你願意把火力發電廢氣接到你家裡嗎??
看誰先葛屁~ :D

再說了
世界上哪一個核電廠不是拼裝貨??
你舉個例子來聽聽?? :D

你就算停一百次民眾也不會了解,台積電蓋個新廠就要用掉半個電廠的電,

那哪是民眾省電省得下來的,更別說一堆軌道建設難道都不要用電,

電力需求是越來越高,所有新的產業生活方式哪個不是建立在電力之上.