那麼肥一台一看也知很重
移車駕駛以為這台比FZR重一些而已 :laugh:

白牌移來移去很正常吧
反對移車(白牌)，平常停車都有位子?

我曾經當過被其他車輛靠著的那台車車主, 當下心中除了e04, 再也沒有其他形容詞能形容我的心情...

甚至有一次, 我的車停在士林劍潭附近...

明明停在停車格內, 隔天回來我的車依舊停在停車格中, 但車身直接左轉90度變打橫的.........去牽車時一整個傻眼... Orz

有的人明明自己沒做過的事都以為自己很行
像這位
【嘴砲實況】駕BMW 335i　油門一拜甩尾撞5車
http://www.appledaily.com.tw/realti...170325/1084023/

很多移車的也都是以為自己很厲害
沒騎過大型重機
覺得大型重機沒什麼了不起
頂多是重一點而已
老子不可能移不動

看別人做都很輕鬆
就自我膨脹
以為自己做起來也一定很簡單
結果一個又一個狗吃屎去了

我寧願多劃一些收費車格也不想被亂移車
最好像單車格那樣前輪可以固定住,再用大鎖鎖住,以防被拖出來
其他前輪沒卡在固定座硬塞進去的,就是違停直接開罰單

應該告得成喔。 一件歸一件。 車主可以告私自移車，而移車者可以告傷害。就如同如果有人把車停到你的私有土地上，你還是沒有權力把車架起來解體一樣。

另外民法在緊急避難時可以有限度的侵犯他人財產，比方說打破車窗救人。又或是如果附近有火災而需要移車，救災的警消或是民眾如果因此受傷，應該可以向車主求償。

可惜決策官員們心中所想的都是如何增加自行車並消滅吃油車，反正他們又不騎油車

朝著空汙少的交通工具發展至少是對的

這個城市越來越擠，空氣越來越爛，不能把人趕走就是要把吃油車減少

不過方法要周全些，某些區域對汽機車實施過路費，可是同時要更強化大眾運輸系統

要讓自行車真的被多加利用，還有很多要做的。

台鐵的二鐵政策在人多的時候就是乘客跟騎士互相傷害而已。

但地主可以告對方非法入侵，以及侵佔他人土地，沒你想得那樣簡單.....

當你出門沒車位的時候政府會不會多劃一點解決不了你的問題
所以你出門都有車位不需要移車?

我的理解是如果大家有車位
沒人會想去動幾十公斤的東西...
就是沒車位才要移車

基本上不要移到對方的車有明顯的傷害
檢察官:你的車子被移動造成甚麼損失?
你怎麼回答?車子的寶座剩一半心裡不舒服嗎? :confused:

這種理由最後應該會不起訴吧 :o