|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 歸還手機反挨告！失主嗆「你態度差」 她怨：好心被當賊
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1120649)
|
|---|
引用:
會傳喚 然後你就要去 上班還要請假 很煩 我以前就被搞過 |
之前在家裡樓下撿到手機 知道是同一棟住戶的
連打開都沒打開 直接送去警察局 不想招惹無謂的是非 送去警察局要留個人資料 送去要花時間 覺得還是很麻煩 以後再看到應該就不會撿了 後來警察打來說 失主說要打電話跟我道謝 問我的電話可以給對方嗎 當下也是拒絕了 |
遇過一次但沒被告(算被恐嚇嗎?) 總之對方那個口氣, 改變我後來的作風.
看到東西, 不是請店員處理, 就是當作沒看到, 總之我不相信警察, 太熟了. 其實說穿了, 私人體制的不可信, 公務人員更加不可信, 切記. 補: 那次是皮夾說有少錢; 結果我在那裏機智問答, 馬上考對方皮夾內多少錢! 他答不出來, 那怎麼能說我偷錢, 後來不了了之~ (事後有擔心怎麼忘記請對方簽切決書) |
整個劇情發展及誣告反制都不合理
警察也不是笨蛋，任由轄區亂添一筆不合邏輯的竊盜記錄 網上很多這種創造熱門話題賺收入的文章。 |
這真的是好心被狗咬欸
路上東西真的別亂撿得好 |
引用:
只要是依事實提告....根本就沒有誣告的可能.....何來求償之問題?? 手機不見了....你撿到歸還....他認為"可能"是你偷拿走的,不是撿到的......本來就可以告呀.... :stupefy: 後來經警察法官查證...你果然是撿到的.....也還你清白了呀.......告訴人也沒什過錯,所以根本就沒誣告問題呀!!!! 但如果是故意誣陷的就會有誣告之問題......比如說他明明就確定你是撿來的,卻故意說他有看到你偷打開包包偷拿走手機(事實上他有調過錄影,也知道你是撿起來的,不是偷拿的,卻還故意這麼說).....這樣就有誣告的可能..... |
引用:
只要是去報案,警察依規定都要開立報案三聯單的....不然就是吃案.... (警察還有一種在日誌登記的....美其名稱為備案....其實是不符合規定的) 記得還有另一種方式防警察吃案.....就是先上網報案(或打110),然後再去警察局,就不會被吃案了.... |
引用:
===================== 不過說真的誣告的刑責不重,照理說應該比照誣告的項目才是.......比如說常常有人誣告性侵....簡直就是一本萬利 :stupefy: (PS.誣告很難成立的,通常是被抓到確切明顯的證據才會成立) |
前幾個月一家人去麥當勞吃東西．
吃完出來，在外面的桌椅上(也是麥當勞的)，發現一隻手機． 本來老婆想是不是應該拿起來到附近的派出所(離不遠就有)． 因為以前有被告過的經驗(獅子大開口的要錢)，對人性還算蠻失望的． 我說，不要去碰，去跟麥當勞的員工講就好． 結果老婆去跟員工講了之後，過了一陣子，發現員工也完全沒有要去拿，原因不明??? 讓我覺的是不是員工也發生不好的經驗過...所以也不想碰.... |
引用:
我是認為錯就是錯在這句 能送妻小回家嗎 站在警察的立場上看 人家都要告你竊盜了 結果你還想跑? 就算真的是是要送人先回家 以為警察有那個耐心 等你送人回家再回來? 意思就是說 你警察要做辦案 要等我自己的事情做完 我再看看怎麼配合你辦案 看警察鳥不鳥你? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。