![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台中火車站熄燈了!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1113853)
|
---|
引用:
不介入紛爭,路過貼一下資料提供大家參考 台灣高鐵: 高鐵路線由台北至高雄(左營)全長345公里,其中 台北都會區鐵路地下化段15公里屬政府應辦理事項。台灣高鐵公司所負責興建之高鐵路線結構北起台北縣新莊市,南迄高雄市左營區,全長約330公里。全線工程主要為高架橋樑,約242公里(佔73%),其餘為隧道工程約48公里(佔15%)及路堤/路塹約40公里(佔12%)。 |
引用:
還有他是新系統,當然可以好好依照需求去設計 高鐵像是一個借很多錢的人,然後按照身材去訂做一套衣服,重點是還會喊我沒錢了 台鐵比較像是硬要穿上一件很貴,尺寸又有問題的衣服,而且叫他穿上去的人,居心有問題 |
員林高架化後紅綠燈變更多了
|
引用:
沒錯 超級認同 |
引用:
以一個看著台北市區鐵路從地上改到地下化之後的過來人來說, 你認為是假的那些『都市 縫合啦、減低噪音啦、減少塞車啦 .... bala bala 』卻都真正在台北市發生了。 從以前北基鐵路變成今天的市民大道, 誰敢說台北沒有因此而進步? 不知道你有沒有在鐵路旁生活過? 少了那些水泥鐵路柵欄,美觀度可是好多了。 高架或地下何以沒有比較安全? 光少了時有所聞的闖越平交道機會事件, 我就覺得很值得了。 |
台中火車站熄燈了!!
之前公司是做高架化前人力有關的工作
我是覺得高架化後 至少地面上會少了很多平交道等候時間 這點 對交通多少有幫助 台中是這樣 其他縣市 我就不清楚了 |
引用:
地下化施工慢 .... 我估計比高架化至少多一倍的工期 :D |
以前台中火車站後有陸軍的文供站,屬十軍團部隊出示證件、部隊印可以買文具,公文用的冊簿。
我常騎小兜風 50 載著營行政去買,文供站只給收據,費用是軍團處理。 買了文具就是到市場逛街吃喝的時刻,假單到兩么,我們準時九點才進營區。 但是放假我很少去台中車站,老兜風在朝馬附近停好搭野雞車回家。 退伍前半年因為年假分三梯(年前、年中、年後),我和新後勤官選年後才回台南。 搭自強時,兩位老太太問:阿兵哥嗎?讓我們先坐一下到彰化就下車 ! 我們從台中屁股還沒坐熱,尊老敬賢的結果是,一直站到台南才下車,因為老婆婆的目的地是高雄。 |
引用:
成本也是多了好幾倍... 不過以對市容的影響程度來說,地下化還是遠優於高架, 看看現在那條北捷文湖線,實在是台北街景的大毒瘤 :stupefy: 以都市發展的長遠眼光來看, 我個人還是贊成地下化。 |
引用:
沒錢就皮扒緊一點 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。