PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台中火車站熄燈了!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1113853)

goodpig 2016-10-17 09:25 AM

引用:
作者micall.lee
高鐵最好都是全線高架化啦
台鐵也是專用路權

不介入紛爭,路過貼一下資料提供大家參考

台灣高鐵:

高鐵路線由台北至高雄(左營)全長345公里,其中 台北都會區鐵路地下化段15公里屬政府應辦理事項。台灣高鐵公司所負責興建之高鐵路線結構北起台北縣新莊市,南迄高雄市左營區,全長約330公里。全線工程主要為高架橋樑,約242公里(佔73%),其餘為隧道工程約48公里(佔15%)及路堤/路塹約40公里(佔12%)。

micall.lee 2016-10-17 09:28 AM

引用:
作者goodpig
不介入紛爭,路過貼一下資料提供大家參考

台灣高鐵:

高鐵路線由台北至高雄(左營)全長345公里,其中 台北都會區鐵路地下化段15公里屬政府應辦理事項。台灣高鐵公司所負責興建之高鐵路線結構北起台北縣新莊市,南迄高雄市左營區,全長約330公里。全線工程主要為高架橋樑,約242公里(佔73%),其餘為隧道工程約48公里(佔15%)及路堤/路塹約40公里(佔12%)。

還有他是新系統,當然可以好好依照需求去設計

高鐵像是一個借很多錢的人,然後按照身材去訂做一套衣服,重點是還會喊我沒錢了

台鐵比較像是硬要穿上一件很貴,尺寸又有問題的衣服,而且叫他穿上去的人,居心有問題

jase 2016-10-17 09:32 AM

員林高架化後紅綠燈變更多了

ph12 2016-10-17 10:03 AM

引用:
作者jase
員林高架化後紅綠燈變更多了



沒錯

超級認同

kaosc 2016-10-17 10:46 AM

引用:
作者micall.lee
是齁? :rolleyes: :rolleyes:

算了,懶得再說,台灣高架與地下化的好處都是假的,例如什麼都市 縫合啦、減低噪音啦、減少塞車啦 .... bala bala

聽都聽膩了,我看背後的土地利用才是真的

而且那叫好看啊?

另外說高架與地下化比較安全?笑死人,請問是火車撞人車,還是人車撞火車?

會講前者的人可能認為火車可以短距離緊急煞車吧?


以一個看著台北市區鐵路從地上改到地下化之後的過來人來說,
你認為是假的那些『都市 縫合啦、減低噪音啦、減少塞車啦 .... bala bala 』卻都真正在台北市發生了。

從以前北基鐵路變成今天的市民大道,
誰敢說台北沒有因此而進步?

不知道你有沒有在鐵路旁生活過?
少了那些水泥鐵路柵欄,美觀度可是好多了。

高架或地下何以沒有比較安全?
光少了時有所聞的闖越平交道機會事件,
我就覺得很值得了。

abo5738 2016-10-17 12:46 PM

台中火車站熄燈了!!
 
之前公司是做高架化前人力有關的工作

我是覺得高架化後 至少地面上會少了很多平交道等候時間
這點 對交通多少有幫助 台中是這樣 其他縣市 我就不清楚了

strong 2016-10-17 01:58 PM

引用:
作者toprunner
桃園高架化?!?!換個顏色就打掉重頭搞個地下化了~~~ :laugh:

不知道有生之年看得到還看不到桃園地下化完成........... :think:


地下化施工慢 ....

我估計比高架化至少多一倍的工期 :D

Little-john 2016-10-17 02:45 PM

以前台中火車站後有陸軍的文供站,屬十軍團部隊出示證件、部隊印可以買文具,公文用的冊簿。
我常騎小兜風 50 載著營行政去買,文供站只給收據,費用是軍團處理。
買了文具就是到市場逛街吃喝的時刻,假單到兩么,我們準時九點才進營區。

但是放假我很少去台中車站,老兜風在朝馬附近停好搭野雞車回家。
退伍前半年因為年假分三梯(年前、年中、年後),我和新後勤官選年後才回台南。

搭自強時,兩位老太太問:阿兵哥嗎?讓我們先坐一下到彰化就下車 !
我們從台中屁股還沒坐熱,尊老敬賢的結果是,一直站到台南才下車,因為老婆婆的目的地是高雄。

kaosc 2016-10-17 03:17 PM

引用:
作者strong
地下化施工慢 ....

我估計比高架化至少多一倍的工期 :D

成本也是多了好幾倍...

不過以對市容的影響程度來說,地下化還是遠優於高架,
看看現在那條北捷文湖線,實在是台北街景的大毒瘤 :stupefy:

以都市發展的長遠眼光來看,
我個人還是贊成地下化。

不要問 2016-10-17 03:20 PM

引用:
作者kaosc
成本也是多了好幾倍...

不過以對市容的影響程度來說,地下化還是遠優於高架,
看看現在那條北捷文湖線,實在是台北街景的大毒瘤 :stupefy:

以都市發展的長遠眼光來看,
我個人還是贊成地下化。

沒錢就皮扒緊一點


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。