PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   撞壞奧迪 馬自達車主要賠205萬! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1113066)

MrToby 2016-10-03 01:50 PM

引用:
作者laifu
你只有看到對他們有利的一點啊,很多時候拿不到錢或是沒有錢拿的情況下他們還是要賠的。

比方說這次颱風泡水,被掉落的樹幹砸中的都只能摸鼻子開支票。

當真利潤那麼高,我買這些上櫃公司股票不就可以等退休了 :unbelief: ;)


利潤是那麼高, 可是也不是讓你退休用的...

君不見, 保險公司開銀行, 蓋房子, 拍****去找更多下線.

合法的詐騙集團之一也是有他們一份.

更合況, 肇事率和保費都是連動的.

mount 2016-10-03 05:59 PM

引用:
作者kawaine
想想也蠻可怕,有錢人想報復人的話,只要故意發生車禍,就可以讓人陪不完了 :jolin:
雖然有肇責問題,但就算是3:7肇責,名車財損300肇責7成,國產財損30,3成也要賠90,
他只要賠人家21。萬一自己肇責少,那人家就賠大了.....

你戳中盲腸了, 很多幾百萬名車, 開車橫衝直撞, 硬擠硬鑽的, 不是沒道理的....

kawaine 2016-10-03 06:13 PM

引用:
作者mount
你戳中盲腸了, 很多幾百萬名車, 開車橫衝直撞, 硬擠硬鑽的, 不是沒道理的....

叫我這種窮人情何以堪,就算肇責5:5,我大概也吃不消,我機車財損保50,應該要考慮加額度,不過機車好像沒超額險?

Jose Chin 2016-10-03 06:20 PM

引用:
作者mount
你戳中盲腸了, 很多幾百萬名車, 開車橫衝直撞, 硬擠硬鑽的, 不是沒道理的....


撞斷(骨折)一隻腳行情大概也不過15~30萬...

暴君T-103 2016-10-03 06:22 PM

引用:
作者mount
你戳中盲腸了, 很多幾百萬名車, 開車橫衝直撞, 硬擠硬鑽的, 不是沒道理的....

跟開什麼車關係不大

就算他開百萬以下的國產車

會守法的就會守法,會橫衝直撞的還是會橫衝直撞

有錢人不在乎這點錢,或者說不會因為開什麼車而決定守不守法

P&W 2016-10-03 06:28 PM

七百萬的車,車頭輕損要修兩百多,那這台車組起來不就價值幾千萬.......

kawaine 2016-10-03 06:30 PM

引用:
作者暴君T-103
跟開什麼車關係不大

就算他開百萬以下的國產車

會守法的就會守法,會橫衝直撞的還是會橫衝直撞

有錢人不在乎這點錢,或者說不會因為開什麼車而決定守不守法

就是有錢人不在乎這點錢才可怕啊,又不是每個人都不在乎這點錢,
反正,我看頂多只能離遠點自求多福吧。

暴君T-103 2016-10-03 06:32 PM

引用:
作者kawaine
就是有錢人不在乎這點錢才可怕啊,又不是每個人都不在乎這點錢,
反正,我看頂多只能離遠點自求多福吧。

雖然你對有錢人有偏見

但作法是正確的

反正就是保險保足,然後離遠一點

雖然我本身有保超額險

但我在路上開車看到車尾有什麼AMG、M-POWER、牛馬之類都自動保持距離

kawaine 2016-10-03 06:50 PM

引用:
作者暴君T-103
雖然你對有錢人有偏見

但作法是正確的

反正就是保險保足,然後離遠一點

雖然我本身有保超額險

但我在路上開車看到車尾有什麼AMG、M-POWER、牛馬之類都自動保持距離

怎麼變成我對有錢人有偏見,就因為我假設一下可能故意製造事故?
你真以為這種事不可能,基本上沒有甚麼事情是不可能的,只在於多或少?
我覺得你太斬釘截鐵地覺得不可能才奇怪,只是你之前回我的語氣不好,我懶得跟你說而已,這下就變成我對有錢人有偏見?
唉....我反而覺得你的看法太自以為是。
另外就是我不知道你年紀,不過那種口氣還是少來一些比較好。

dahone 2016-10-03 07:00 PM

引用:
作者P&W
七百萬的車,車頭輕損要修兩百多,那這台車組起來不就價值幾千萬.......

不管什麼車,所有零件照單價來買起來組合,
價錢本來就會遠遠超過原車價!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。