![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 氣象局的[蠻橫]已經顯示台灣下沉,不知反省了!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1112821)
|
---|
比對27日28日的放假, 給我的感覺是,
27日有需要給勞工放假時就GGYY的(產值1天450億啊!!!) 28日給公教放假時倒是蠻直接的.... 各級首長 : 大老闆們, 我們盡力了! |
引用:
若你覺得氣象局有問題,最有效的方法是當交通部長或民意代表,在網上發言只是大家打嘴砲沒任何效果. 你看已經有立委要氣象局長出來道歉了. https://tw.news.yahoo.com/%E9%A2%A8...-134440293.html |
引用:
我是很願意認真回復你的問題 但是基本上的邏輯的錯誤 試問哪一個工業上的檢驗 可以拿來跟已知所有醫療檢查的誤差來相提並論 預測疾病病程 預測癌末 這根本不能成為一個問題來發問 醫生被迫得必須回答 也只能憑他自己經驗 學識 以及目前醫學科技的客觀證據 和大量的過去案例來回答 變數還有多到不可數: 還有病人本身體質和意外事件 半導體製程的研究和機器測試: 該怎麼樣就是怎麼樣 還可以重複1000000萬次 可是一個人生一場病 即便同一個人下個月生同一種病都是不一樣的病程 你清楚嗎? 你真的知道面對生命和無常...人類有多麼努力想靠科技取得優勢? 最後我回答你的問題: 一個疾病和診斷 沒有可以只告檢查在預測什麼的 都是多方面思索 綜合症狀 臨床觀察 甚至不同檢查 我們診斷疾病是 APPROACHING [靠近] 不斷修正 根本沒有醫生用預測這種字眼 預測最多是[預後]才會談到預測 再者 醫學面對的是一個人的生命 先搞清楚面對的議題 再來談吧~ |
引用:
人家都跟你說的很清楚了, 你竟然還不知道他要跟你說什麼⋯ |
引用:
人哪有不死的!:D :D :D 引用:
神經外科醫師也死了 當呼吸化為空氣:一位天才神經外科醫師最後的生命洞察 |
引用:
其實他的意思是 他會用各種工具與手段來達成正確的預測 而另一位網友是說僅以有限的條件來預測 不過其實跟這個案子不太一樣啦 目前放假確實是比較考量企業主的利益 而非人民的生命財產安全 |
引用:
XD我讀完真的不知道 或許 他和我 心中所想的問題根本不依樣 或許我跟他可以當面聊 靠這種文字打的 真的很累 也或許 最前面那一串的提到的[醫療檢驗]和[預測]的關係 他想比喻的就是這個 也或許這方面我有閱讀障礙是自己的問題 更重要的是 歪樓了~ |
引用:
所以您還是不懂什麼是預測。 如果各項證據都充分了,那就不用預測了,不是嗎 ? 問題是現在沒有,不要說充分的證據了,連提供判斷的數據都七零八落了。在這個情況下要怎麼預測 ? 氣象預測我打個比方,就像是給你一個人,你見他一面然後手上的數據就他的身高、體重、血壓等等,然後我問你他半個月以後死掉的機率有多少。 請不要再提其他有的沒的,您就只有這些資料。 如果您覺得上面的問題很簡單回答,那您出來講氣象局該廢掉我一定支持你。事實上氣象預測我覺得比上面的還困難不少。 我舉的例子真的那麼糟糕嗎 ? 怎麼您一直看不懂 ? |
前幾天我發現台灣預測的7級暴風半徑比日本小很多,我那時只覺得很奇怪,不是差一點點,而是差很大,這實在是一個很奇怪的現象,如果只差一些,那可以說是預測的誤差,差了快一倍,實在是難以理解,也很難說服大眾。
|
引用:
道歉有用嗎? :think: 有人下台,下次才會改善。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。