|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 投影機會被打趴不是沒原因
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1111587)
|
|---|
投影機會被打趴不是沒原因
其實 我覺得 不能互相比較 各有各的市場
這幾年 投影機技術 跟大螢幕畫面畫值 都各有進步 各有優缺點 但不能直接拿來 比說 哪個一定比較好? 這好像就是張飛 比岳飛? 你問我誰比較強 我說很難比 兩個不同朝代的 怎麼比? |
不過, 進入 4K 世代以後, 個人覺得 LED 電視快速縮小和投影機 "每吋的價格" 的差距.
現在 70 吋 Vizio 電視只要美金 $1100, 75 吋的三星也只要 $1500... 但是低階美金 $2000 以內的 4K 投影機 對比 和 黑色 表現似乎碰到了瓶頸, 反而還不如 美金 $1000 以內的 優秀 1080p 機種. 畢竟要 4K 投影機搞 HDR 還要搞得好不是那麼容易. |
投影機會被打趴不是沒原因
引用:
電視畫質會在進步 投影機也會 問題投影機重量輕 這就是一大優勢 還可以投影到100吋以上 主機一個人就可以搬著走 早期三槍投影機是很重 我買過一台2手的 電視機 畫質再好 100吋就多重了 一個人也搬不動 投影機燈泡使用壽命短 也是一個缺點 |
引用:
問題就是這幾年 LED TV 進步(跌價)的幅度比 DLP 投影機多太多了. 我今年打算入手投影機, 所以有在關注投影機的消息. 看到不少人說 DLP 投影機的技術這幾年幾乎都停滯不前. TI 這點和 Intel 很像... 慢慢擠牙膏... 沒有動力搞突破. 4K 的 0.47” TRP DMD 晶片問題不小, 採用這顆晶片的低價機種台面上都不夠完美. 都有顧此失彼的情況 (有解析度, 就犧牲對比, 有短焦就沒有 3D...), 有漏光的問題, 又還不是真的 4K... 看看, 現在 1080p 的電視都快買不到了但美金 $2000 以內的 4K 投影機今年才推出來... 今年推出的 1080p 投影機機種基本上還是在用 6 年前的技術... 還有人說今年是最不適合升級成 4K 投影機的一年. 因為現在檯面上 $2000 以內的機種過 2 年後都變成是垃圾. |
Puff Daddy兄：那些機種能撐2年的話，小弟認為這是還蠻樂觀的說法
|
引用:
呵呵... 我還記得 2012 年底我入手過 FHD Vizio 60 吋 LED 電視. 價錢是 $1000 加稅. 現在 70 吋 4K UHD Vizio 電視只要美金 $1100, 75 吋的三星 4K UHD TV 也只要 $1500... Benq 就是從 W1700 後開始稱低價 FHD 投影機的... W1700 就是 2012 年推出的. 已經有人說 Benq 新低價 4K 投影機對比不如 2018 年推出的新 1080p 機種了. 當然投影機不像電視... 後者每年都出新機種. |
這種價位令人羨慕，難怪友站01討論區有網兄提到，廠商把台灣人當盤子，台灣當地幾乎是兩倍價格了，無奈。
[QUOTE=Puff Daddy]呵呵... 我還記得 2012 年底我入手過 FHD Vizio 60 吋 LED 電視. 價錢是 $1000 加稅. 現在 70 吋 4K UHD Vizio 電視只要美金 $1100, 75 吋的三星 4K UHD TV 也只要 $1500... |
引用:
自從買了投影機 才發現 投影機跟電視 是完全不同的產品線 會用投影機的人 所追求的感受 是跟用電視的人完全不同 對我來說 雖然投影機畫質如果要跟電視一樣，所要投入的金額是以倍數增加的 但投影機給我的觀影感受 跟電視來比 爽度也是以倍數成長的. |
LCD約在80吋就到頂了
在更大有運輸困難與難以生產的問題 OLED情形會好一點點 末來就看可繞式OLED發展 或利用可以拼接方式成一個大螢幕 投影機缺點就是怕光,在一般環境中表現性差 |
引用:
用投影機不先把環境光處理好 那還是不要用投影機好了 這也是投影機不方便的地方 對環境其實有一定程度的要求 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。