說真的,我原本以為我知道的,但這判決出爐後,我真的不知道這東西還叫法院嗎? :think:

是耍猴戲的劇院吧? :laugh: :laugh: :laugh:

2016-05-30 14:24:34 聯合晚報

葉俊榮先回答，沖之鳥不是內政部業務。

行政院發言人童振源上午重申，沖之鳥經濟海域的國際爭議仍存在，這就是行政院的立場。童振源說，沖之鳥到底是島、是礁，還沒被「聯合國大陸礁層界限委員會」（ＣＬＣＳ）認定，沖之鳥經濟海域，在國際上仍有爭議。

笑小英不敢打∼

開戰快阿！俗蠟！

還是老問題，你住台灣嗎？

如果住的話，你要把自己當成是狗，那是你的自由~

至於其他住台灣的人或是總統，我們可沒打算和你一個樣。

靠中國在沒統一狀況下，他肯分你什麼？還不是整碗被捧去。
今天台灣已經不是錢淹腳目的時代了，2∼3年每年花數百億也許大家肯，10年100年後呢？
現實是：維持基本武力在太平島及跟美、日､東協談多少還有些湯喝，這就是台灣國弱的現實。

問題又不是我怎麼想

是美國怎麼想 :unbelief:

我一直覺得台灣的能力根本不及南海太平島
乾脆就給中國去管理就好了
要不然就直接開放觀光在島上蓋渡假村算了

先抛開拳頭大小跟國際勢力選邊站的問題，
太平島怎麽可能是礁?
能住人，有固定建築物跟植物，漲潮不會被淹沒，還有淡水，
滿足這麽多條件怎麽還是礁? :flash: :jolin: :ase :fear:

後來朋友嘟噥了一句我恍然大悟，臺灣(或中華民國)還不是一樣，
明明國家四要件統統符合，可是敢承認的還是沒幾個啊. :think: :o

我真不懂你是沒法據理跟他辯還是只看得懂字面意思?
前面兩位網友說狗其實不是狗.說的是同為美國的小老弟.
菲律賓有的,台灣沒有.這樣解釋夠清楚了?
還是你要繼續糾纏貓狗?

也就一個太平島能花多少軍費

講得好像要跟週邊國家開戰似的

有那個骨氣早宣布台獨去了

沒有中國攪局你憑什麼分

頂多分多分少的問題

不然你半點都沒份

繼續夢沒關係

:laugh: