日本很多景點...包裝模式也都很類似

-------- ==============
景點 |......(商店街~)..................(車站)
-------- ==============

不過包裝功力還是比台灣強...

實際去過就知道，日本每一個景點的商店街幾乎都會有不同的主打商品。
例如清水寺與通天閣就有很大的不同。

但去猴硐跟平溪就會發現，著麼很容易在紀念品店看到全台灣景點的明信片 :laugh:

不過每次看到台灣人去日本玩

模式也都是吃喝為主，然後去人家的店裡面掃貨

就像我一個朋友帶太太去日本玩，時間加一加，五天大概有三天都在逛街、吃東西，剩下的兩天都是在去買東西的路上

結果他根本對日本的印象只有商店街和商場吧

回來就抱怨說他寧可花一整天去看神社，也不要買任何東西

這樣也叫觀光？ :laugh:

台灣很多地方旅遊的問題主要就是當地交通不方便, 變成大家都必須開車去
如果要發展交通建設, 又變成官員好大喜功非捷運不蓋的亂象
我認為交通建設是觀光業能否發展的基礎建設之一, 不好好搞定公車 談觀光都是唬爛的
到日本玩你會在當地開車嗎? 不需要吧

要在本島漫遊 除非你要住的破爛 也有充分的時間
不然價格跟出國比起來沒優勢
要住破爛 國外也有500一晚的地方
更何況要漫遊 要有假 有導遊或是教材
這些加起來成本不低

台灣人真的很不喜歡搭公車，所以公車業者也無利可圖，政府沒有補貼根本沒人提供服務

所以問題還是回到台灣人自己對於觀光的態度，如果大家出門就是喜歡越快越好，不肯等，不肯費心思，公車旅遊真的很難在台灣成為風氣

當然等一下一定有人跟我講家有老小沒有汽車是要怎麼出門？是沒錯，但倒是希望這些人想想，有這麼難嗎？ :rolleyes:

但至少當你在旅遊過程中是比在台灣值得。
今年大阪就去了兩次。
剛好端午連假也去了宜蘭兩天。
個人覺得如果不是假的問題，我還是會多花錢去日本。

台灣人討厭陽光,討厭出汗...
當然,有小孩子的人當然希望陽光不要太大,最好開車就會到一路都有冷氣...
我認為這是見仁見智的問題.

但是,很多人很討厭旅遊時,交通時間太長,如果轉個兩三次的車,一堆人就會哎哎叫

對我來說,
沒去過的地方,交通就是旅行的一部分.
去過的地方,交通只是旅行的必要之惡.

我也是非假日(提早一天請假出門)去泡溫泉住一晚, 或去走山路住一晚.

隔天看著塞車人潮下山, 開始過我的周末, 洗衣看書規劃人生(畢竟浪費十年了).

不然, 就是出國, 今年過年都在國外, 特別挑鄉下小地方, 機票貴但住宿便宜啊!

我自己是很重吃啦，不過也不會要求每一樣都吃到，
像我出國就不會想要排隊。
到處逛時，路過哪就吃哪個

還有，我不喜歡逛藥妝店 :laugh: