PCDVD數位科技討論區 - 標題Re: [新聞] 對岸薪資真這麼誇張？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 標題Re: [新聞] 對岸薪資真這麼誇張？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105901)

引用:

作者lin8810

因為每個人對"生活品質"的感受不一定一樣, 這不容易量化. 例如台灣走路到巷口就有魯味攤跟7-11, 這美國怎麼比?

大家最常講的在美國的醫療保險要花多少錢, 看病一次又要多少錢, 所得稅率多少, 比較有客觀數字來比較. 美國地大, 房子"平均"來說當然是遠比地狹人綢的台灣便宜, 這是當然的. 不然拿紐約曼哈頓來比台北市的房價?

在美國, 台式餐廳一碗炒飯平均大概稅後九塊, 年收入七萬美金, 也就是可以吃7,777碗; 台灣一碗平均算70, 年收入一百萬, 14,285碗. 你說哪邊比較好?

ps 1. 經濟學家曾用過大麥克指數來評估各國物價水準 --> 麥當勞的Big Mac套餐在各國售價

ps 2. 我住舊金山灣區

有空回來鬼島看看，70元是十幾年前的物價，這十年間物價大概漲了1.5倍左右。
台北隨便一個路邊攤賣的炒飯便當就要 80 了。
你要進餐廳，沒帶個 500 以上是吃不到啥好東西的。
大麥克現在是不知道要吃啥時，吃便宜粗飽的...

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者darkangel

:cry: :cry: :cry:
我家這裡炒個飯就要90元了

引用:

作者SMiLEAhPaiN

:cry: :cry: :cry:
我家這裡炒個飯就要90元了

我家也是。而且沒啥料只是吃飽而己

美國如果沒有槍枝問題，毫無疑問是最棒的選擇....

補充一點，大麥克指數早就不準了，因為各國匯率政策、各地大麥克規格都不同

早就沒什麼參考價值

有學者提出亞洲用UNIQLO當指數還比較準一點 :D

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5064115

北市以前(十幾年前)炒飯我記得大概一份五六十塊, (雞腿/排骨)便當通常七十到八十五之間
現在肉絲炒飯我買是八十塊, 便當我買菜飯才能壓低到七十塊有主菜的都要九十塊(池上)
我自己的消費經驗是大概每一項都漲個二十塊

炒飯不會比菜飯便當便宜, 所以我都是買菜飯, 起碼還有比較多的青菜
主要是炒飯要工, 便當除了主菜不一樣之外, 配菜都是一樣炒個一大盤放著去分菜
炒飯沒辦法一次炒一大堆來放比較費時費工

引用:

作者Puff Daddy

我想你對美國也不熟吧?

在台灣家庭年收入一百萬, 你要住的地方房價所得比又是多少?

在美國的台灣家庭年收入六七萬美金輕而易舉. 不要太挑的話, 房價所得比控制在 7 倍以內很簡單.

以我住的城市為例, 家庭平均年收入是 7萬7, 平均房價是 43萬, 225 坪的地, 室內面積 48坪.

我天天準時上下班, 我家後院可以聽到蟋蟀的叫聲, 後院有長葡萄, 薰衣草, 前院有酪梨樹. 在家喝純藍山咖啡, 看家庭劇院可以開到 -12 MV 也不會吵到鄰居.

更不要說台灣因為市場小, 高單價的東西跟美國價差很多.

要我回台灣住? Over my dead body!

+1
光是房價就是可怕的傷害，家庭可用支出硬是少了20～30%
高房價也墊高了日常支出，每次外食時，我總是會想到，這東西有多少是 ”房東成本”

.

我想問一下住美國的，在美國一定是住商分離嗎？就是住宅區就一定一個區域幾個 block中全是住家，一家商店也沒有這樣。有住商合一的嗎？

之前在上海我也常看到這樣的住宅區，好幾條街全是住宅大樓，其他什麼也沒有，真的是一家商店都沒有。

引用:

作者pm07g101

美國如果沒有槍枝問題，毫無疑問是最棒的選擇....

治安的確是台灣比美國好很多 :flash:

引用:

作者whlee75

因為購買力的計算只涵蓋籃子商品
假如有幾樣沒算到的特別貴或特別便宜就跟現實生活差很多了
話說這棟樓還真是歪的出奇

引用:

作者Puff Daddy

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
gross domestic product (at purchasing power parity) per capita 購買力平價:
美國 55,805
台灣 46,783
弔詭的是香港是 56,701 比美國高.
注意, 加拿大是 45,553 還輸台灣, 所以我不喜歡加拿大.
美國的好處是, 地大又氣候宜人. 大部分的生活必須品自給自足, 又是世界上競爭最激烈的消費市場. 平均所得又還算過得去. 所以比很多其他所謂先進的國家佔優勢.

看來有人已經破解PPP鬼話了!!!
繼自有房屋比率鬼話後
又一個鬼話被破解了!!