PCDVD數位科技討論區 - 不知VA螢幕的必要性在哪？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 不知VA螢幕的必要性在哪？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103631)

講到gamma, 記得當年買了Apple螢幕就在這裡被人酸了老半天...
:laugh: :stupefy:
十多年過去了，我也早就換成用顏色更不準的電視來替代螢幕，
什麼2.2/2.0/1.8，我還是I Don't Care啦.... :laugh: :D

不過如果你很在意這種東西，
請去買更高貴的專業螢幕.

:laugh: :stupefy:

引用:

作者vampire

IPS目前來說根本不是什麼高檔螢幕就是了
量子點跟IGZO輕易輾過IPS

看不到就編輯不出來?
所以鴕鳥把頭埋起來就不會被吃掉了?

感覺這智慧直追鴕鳥 ^^"

可是編輯好
你要怎麼看出哪邊有沒問題
而且IPS看不出黑的細節，因都用ips來看成果，客戸看不出黑細節會付錢？
放時又不是大家都用va，看不出黑的細節，有什麼意義？

客戶會花錢在一些看不出的黑的特效上有利
還是同樣錢花在所有人都看得到的特效上有利？

引用:

作者OscarShih

實在看不懂你在寫什麼

不管什麼光太陽光月亮光
只要存成image檔案, 它都是一個1677萬色x寬x高

能不能顯示出來完全看面板能不能顯色1677萬色而已
這種東西隨便跑一個CMYK或是RGB + 亮度的色階圖就知道了 (HSV色盤也可以)

VA和IPS主要差別也在於液晶怎麼旋轉而已, 顯色上並沒有優劣
~錯，等賣tv架，va tv顯示出和sony一樣的顏色才來說

更別說消費級的螢幕,
你要找到純10bit顯色的反而是VA多, IPS大多是6bit抖上8bit或純8bit
真的要拿出一樣的錢, VA面板的顏色色階反而是更好的
~那只是va 沒什麼特色，國產一直在比低價的關係
用ips的大多是賣很貴的關係

用嘴巴說不準, 你隨便到一個測螢幕的網站看測試報告就知道了
~用嘴巴說不準, 你隨便到一個賣螢幕的地方看tv 的顏色就知道

ple為什麼用IPS, 美術為什麼用IPS?
很簡單

1. VA有較嚴重的gamma shift問題, 這對於美術編輯是不利的,
2. VA面板目前很少面板廠當成主力面板, apple和LG的關係很好
基本上apple產品面板大多是LG給的, LG的主力是IPS, 當然提供IPS
3. 承1, gamma shift問題大概是在AUO差不多2014~2015年的新...

當然除了編輯
沒在編輯只管顏色好看
那些不管校正後的顏色

引用:

作者dox6

跟你說了..那個背光影響遠大於液晶種類
當然啦，TN通常都是賣最低價的低階機種
料用的最差，背光的品質也比較低，色域也比較窄
所以比起IPS可能真的不那麼自然
但這種說法導因為果
如果他們用相同的背光跟CF，那顏色表現自然會相近

一堆不了解
做筆記

不知背光的產品
最好到最壞的是？

引用:

作者Stone Crab

同意你的說法
純娛樂的玩家
只會看在架上的顯示
並不會管硬體的部分

我說的太陽光的部分
是因它在自然景色的顯示
和實景沒2樣

引用:

作者MoviePT

不知是什麼背光技術？

http://homea.people.com.cn/BIG5/414...71/9507766.html

01這篇文章解釋得很清楚，低價IPS表現比不上同價位AMVA面板，AMVA最適合一般使用，
高價IPS經過顏色校準後，適合色彩相關專業應用。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=2966924

引用:

作者Quaker2013

http://homea.people.com.cn/BIG5/41406/100348/100363/100371/9507766.html

RGB-LED

也就是後面一堆LED

好幾百個

引用:

作者老老濕

RGB-LED

也就是後面一堆LED

好幾百個

一般是用表面鍍膜來補償黑色，RGB-LED成本太高...

引用:

作者Quaker2013

不覺得
因AMVA除2間
一線大廠的產品
在色彩上都不好看
pls的顯示色彩色都國際賣超好
VA強項是黑，你告訴我，有多少風景或電影、或
網路或專業有一堆不黑的影片，像食尚玩家和一些吃喝和風景的影片
網路一堆影片、風景不黑，誰說AMVA是最適合一般使用？
最適用所有的根本是色彩
不是黑