[QUOTE=我部悍將嵒鈀錯!正如燈泡媽媽所說:爭論死刑/廢死...並不能讓小燈泡復活

但是卻有機會保障更多人的兒女 :o 難道這不更重要嗎?

台灣的死刑雖沒廢但形同廢了!(故意不判不執行,)

彷彿一個人被一個巨大的黑手摀住口鼻,隨時會窒息而死(刻不容緩,迫在眉梢)

現在的當務之急並非是"打廢死",而是"拯救(恢復)死刑"[/QUOTE]

當你家慘死的人名字一天到晚被人提在嘴邊，你才會知道痛

說個故事

我父親在我國小的時候某個半夜猝死,因為好像什麼日子不好的樣子,所以拖了很久才下葬

話說這段期間我一滴眼淚也沒掉過

還在冰庫的時期,我總會想哪次門一拉開,發現我父親沒死,封棺時,我看到蓋了一層壓克力罩,四周還用樹脂密封,我很擔心萬一我父親沒死,這樣會不會活活把他悶死

直到了推進火化爐,當時還是要家屬按鈕點火進行火化的時代,當長子的就是很倒楣的要去按那個鈕,林杯那時候才十歲,就要我來做這件事

直到按下按鈕的那瞬間,我才爆哭出來,因為我知道按了那顆按鈕,我之前那些不切實際的幻想都會落空了

事後,長輩們紛紛稱讚我表現很好,什麼表現好?有哭,哭得夠兇

那時候我只想給稱讚我的長輩們一人一拳,哭才符合你們期待的表現好? 死老爸的是我,我怎樣表達我的情緒你們有什麼資格說三道四?

話說父親過世這件事情也過去幾十年了,我隔一段時間就會做類似的夢,我父親就像植物人忽然甦醒過來那樣,他活過來了,不過看起來有點失神失神的樣子,這幾十年間發生的事情他都不知道,景物的改變他也都不知道,所以我就會帶他四處逛逛,跟他解說這些年來發生了什麼改變

我也不知道做這樣的夢代表什麼意思,我也不知道這樣的表現符合"悲傷等級"第幾級? 不過要是有人想對這件事發表他的高談闊論的話,我會跟他說: 你小時候死老爸了嗎?有的話我們再來聊這個話題

...... :flash: :flash:

小弟對於廢不廢死，其實不置可否，跟小燈泡媽媽想法一樣，該從社會著手改變才是真的。

死刑？到底能有多少嚇阻？還是適得其反了？

根據報導，鄭捷於偵訊之時是肯定的供出其動機，選擇屠殺人正是想要了結自己(求死刑)。
鄭捷後來其轉求不死，是因為被捕後發現生命的美好？活著的意義？我不知道所以給？？若假設為真！

則社會早點能讓鄭捷這樣的人找到活著的一點動力，多點自在的生存空間，那就不用死哪麼多無辜的路人了，
這才是真正的解。



警方初步偵訊
警方初步偵訊，鄭捷現年21歲，自稱從小立志「做大事」[65][66]。偵訊時，鄭捷情緒冷靜、表情冷漠，坦言犯案時攜帶兩把水果刀跟一把瑞士刀，沒有相關的精神病就醫記錄，坦承小學時就有這種殺人的想法。[67][68] 被捕時，鄭捷問警方「會不會被判死刑？」[69]他向警方說：「我從小學時就想自殺，不過沒有勇氣，只好透過殺人被判死刑，才能結束我這痛苦的一生。」[70]
鄭捷供稱：「因為父母對我的期望太高，覺得求學太累、活得很辛苦。從小學五年級就開始計畫這起殺人案，對於砍人殺人的犯行一點也不後悔，還很舒坦，因為已經圓夢了，如果再來一次會殺更多人。」[71][72]他自白：「我從小就立下個志願，要轟轟烈烈殺一群人，然後被判死刑也沒關係，這個志願我國中跟高中都有跟朋友透露過，我也不管他們相不相信，其中有一個同學知道我的立志時，有關心我勸我不要這樣做，為了達成這個夢想，所以我才選擇要念軍校鍛鍊身體，為什麼不念體育學校，是因為念軍校能有零用金又不花爸媽的錢，還能夠拿錢報答父母的養育之恩，讓爸媽高興，為了完成這個理想；我從小到大都沒交過女朋友，因為我自認是個沒有未來的人。」[73][74]



https://zh.wikipedia.org/wiki/2014%...%BA%8B%E4%BB%B6

預防跟治療同樣重要
但是不能混為一談

如何從家庭、學校教育、甚至醫療方面著手
儘量避免產生殺人魔 (完全沒有是不可能的)
沒人會反對
但這只是預防部分

現在大家爭執的死刑存廢，是治療手段的一種
實際上，台灣已經幾乎不判或不執行死刑了
無期徒刑又能假釋，假釋又再犯案殺人的一堆，隨便google都查得到

在治療無效的情況下，還想要再徹底廢死
大眾會恐慌憤怒很正常

預防沒有錯
錯在沒搞懂輕重緩急

跟你差不多...
我媽車禍過世的那一段時間也是沒有哭過
但直到送進火化爐的那一剎那我整個人跪在地上痛哭，那一瞬間才體會到
沒了 真的沒了......


但在那時之前長輩們一直說，哭出來沒關係，沒關係的
我當時心裡只有一個字：蛤？

告非!於我心有戚戚焉!

連從來都不拍站長馬屁的我,也忍不住要進來幫站長按個讚!

讚!

若真的只是求一死…
那何不開放安樂死? 一切不就都可能解決了?! :confused:

受益的可不只時下潛在的求死殺人魔…
還有版友之前提到如喝農藥…一些奇奇怪怪的自殺手法… :think:

一個人的邏輯能糟成這樣，佩服佩服。
此一言論擺明了就是柿子挑軟的吃。
先說"廢死效應"這東西是廢死聯盟搞出來的？
廢死聯盟成員
有改變了法官原本要判的刑責？
有阻止了確定槍決執行的結果？
有廢止了死刑相關的法律條文？
他們只有幫死刑犯徵求在現有體制內更多生存的權利。他們願意花時間和精神去申請釋憲或救濟。反觀您呢？

判死刑是法官的工作，不是律師和檢察官，也不是廢死聯盟的任一成員，也不是你我。
執行死刑是法務部長的工作，不是牢裡的牢友，也不是廢死聯盟的任一人，當然亦不是你我。

這幾起人神共憤的案子，廢死聯盟除了表示哀悼，又有做了啥？需要被這樣的口誅筆伐？

一堆人可以灌爆苗立委、洪立委、廢死聯盟成員或是支持廢死的人臉書。更甚像樓主這樣冷血的指責燈泡媽也是幫兇。
卻不見有人去指責有能力、有權利處理或執行死刑的人。
判死又怎樣，沒法務部長簽名，現有的39個死刑犯誰被執行了？
不指責必須處理的政府官員，卻一窩蜂地指責不相關的人士，只因為他們"不希望"執行死刑？這邏輯真的令人費解。

還好意思說"理性"、"分析"！？

用鞭刑取代死刑吧，每隔一陣子就拖出來抽兩鞭

擁死跟廢死兩派皆大歡喜 :D :D