在美國還真有些人用車代槍，上路去撞死一堆人的案例......這樣看來一般轎車也算是大規模殺傷武器，也該被列入管制才是...... :unbelief: :unbelief:

傻了才開放槍枝...

人都是會變得，你怎知道一個正常的人去合法取得槍枝後

過一個月後會不會因為被老闆罵或被劈腿之類的變成神經病?

重點就是神經病發病時拿槍死亡率就是比拿刀高太多，這很難懂嗎?

也不用在那扯台灣黑道的黑槍啦，你不跟黑道扯上關係，他會沒事拿槍開你?

也別說啥恐怖平衡，跟有理智的才有恐怖平衡，你跟神經病談恐怖平衡?

他今天敢光天化日隨機殺人，他就沒再怕你這些好嗎 :jolin:

嗯
嚇阻了隨機殺人
卻可以隨時殺人了
樓主
該吃藥了

如果其他乘客也有槍就不用拿雨傘跟他對峙了不是嗎 :confused: :confused: :confused:

看來車還真是合法殺人工具… :jolin: :jolin: :jolin:
在鬼島上最多好像也只會有過失致死?! :stupefy: :stupefy: :stupefy:

對啊，只是在一槍斃了他前，他是不能開槍嗎？

怎麼能一廂情願預設開放擁槍後，開殺戒的那方只能繼續拿刀械？當下尚有勇氣的乘客手提包裡都有槍？

就如同我一開始說的，小白兔武裝起來了，大野狼就不能一起武裝嗎？

有武裝的大野狼多了,有武裝的小白兔當然也會變多啊 :o :o :o

你看重的是最後，武裝小白兔狂暴化一湧而上，斃了大野狼，壞人終究得到報應，小白兔從此過著幸福快樂的生活
但我看重的是一開始大野狼就能用槍械斃了好幾隻小白兔，而不是費力地一刀一刀砍，接著再來面對小白兔的自衛反擊

況且，你也太一廂情願相信屆時的小白兔都有武裝，也都狂化了吧……

你太軟不代表別人就不能硬啊

老實說現在如果可以開放自衛持槍,你看會不會人手一支...

你對社會安全維持的想像只停留在與暴徒比軟硬定輸贏的話那我也沒轍 :rolleyes:
你以為自己真的很強硬？暴徒的子彈又不會因為你態度比他狂就射不到人:jolin:

沒錯啊，到時就是人手一支槍，大家在捷運上對射，而不是用雨傘對抗水果刀 :stupefy: :jolin: