作者~陽光∼

45條第1項第10款
起駛前，不讓行進中之車輛、行人優先通行

只要是從私人的土地、道路出來至道路上
不管他是正常開出來還是倒車出來都是起駛
...

作者Earstorm-2

倒車沒啥好爭議的.

逆向是"違反該車道前進方向."

我不曉得你們要吵什麼, 你要倒車入庫, 你要路邊停車, 那個都是倒車沒錯.

但你倒車行進則為逆向, 你可以繼續凹你看到停車格但開過頭, 可以凹其他倒車理由.

只要你在馬路上持續倒車, 就是逆向行駛了.

倒車=/=逆向, 這觀點是錯誤的, 你們在吵的是"倒車的理由!"

逆向可包含倒車, 這就是對的.

不然給你一個情景, 你倒車要路邊停車但後面的車離你很近, 你繼續倒車去K到對方.

... 算了, 又多說了, 逆向包含所有形式的"反車道行進方向!" 就這樣而已.

這跟考駕照無關, 跟思考理解力有關.

樓主倒車可以有千萬理由, 他倒車去撞到, 對方倒車出來撞到, 這是為什麼乾脆50/50.

如果要計較的人會去看樓主倒車多遠了, 那就精彩了.

作者小肥羊

兩個都是倒車，這條除非有行車紀錄器，不然沒辦法證明到底是誰先起動，不可能光看倒車距離來判斷，不然就變趕開快的贏。
用這條並無法用來解釋"車庫倒車出來法律上沒有罰則"這是錯的

作者小吳

道路交通管理處罰條例
第 一 章 總則
第 1 條 為加強道路交通管理，維護交通秩序，確保交通安全，制定本條例。
第 2 條 道路交通管理、處罰，依本條例規定；本條例未規定者，依其他法律規定。
第 3 條 本條例用詞，定義如下：
一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。

如果跟樓主發生事故的車的騎樓符合本條例中定義的騎樓的話,相關的條例應該是起駛.無號誌交叉路口及巷道.跟倒車三個部份,關鍵會在引用那一個條例,就看樓主跟對方誰違法.還有比因果關係來決定肇責多少.

陽光大應該是把相關法規找出來了,就看怎麼引用,不過這個就是關鍵了...很重要...

作者阿魯米

看到有點火藥味,本來想說不要回應,讓帖子沈了.....
目前做法是等初判表出來,尊重初判表結果
感謝大家的意見
===================
補充
事故地點警車一樣得乖乖的倒車出去
所以三部車都各給一張罰單嗎?哈......

~行車紀錄是拍前方,以為沒用,沒留下

~道路是柏油路面,應不算私設道路


對小肥羊的回應有意見
1.在一個未劃設任何標線號誌的無尾巷,如何認定正向,逆向行車?
當天如果警車也倒車出去,也算違規?
2.為什麼在台灣對自己的權益有疑慮,想上法院會被凸?
3.車禍事故上網問的人一大堆,對方也可以po上網討論,"公審'這帽子太大了吧

作者sutl

這個案例就算你是前進，應該也是很難躲過，因為是對方沒看就衝出來。