|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 開贓車拒檢衝撞 警開槍擊中17歲少年後腦勺命危
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1097179)
|
|---|
引用:
別自己跳出來秀下限, 假裝自己看比別人高的這種行為很蠢, 真的 |
可能城市獵人看多了吧。以為25公尺射六發每發都可以穿過同一個彈孔是很容易的事。
不過獠也說了，他手上那把是千分之一的精品啊…… |
引用:
別浪費時間 .... 還有人扯到天賦咧 .... 對於的散佈差都不懂的軍盲來說, 這些都是可以練的:jolin: 只是前面某位說甚麼事情都要有都要天分, 沒有就回家吃自己 後面又說不會就去練到會 不然就砍掉重練 嗯 .... 算了, 他看來很像板上某位砍掉重練過很多次的人 |
引用:
那種航程較長的UAV翼展比都極大，起降是至少需要一個小機場的，而且還牽涉到空域管制 得先去過問民航局給不給跑道權限，航線規劃與開放等都點頭了再說吧，陸軍之前都沒談成了警察更難 真有需求讓空中勤務總隊來幫忙可能還比較實際，反正其中一部分本來就是從警政署空中警察隊合併進去的 |
說真的我記得立靶準度確實不好，但也沒有這麼糟...
好歹單位上還沒有人瞄靶心還能將靶桿打斷的... 自然也沒看過瞄靶桿能誤中靶心的... 如果瞄的是靶桿的，我確定靶紙上不會有彈孔。 (不好意思...敝單位不是作戰單位，所以我們的靶是用立牌的。) |
假如真的衝撞警察，那警察開槍確實合理，
不過現在麻煩的是，中彈的是坐在副駕駛座的16歲少年，而非駕駛..... |
引用:
刺痛你的心了嗎 :D 如果傷害了幼小心靈 那真抱歉 萬分高興你不是警察 否則真的是前景堪憂 是說台灣本就前景堪憂 魯蛇當道 還有 我說的是沒有天分 就要苦練(加倍努力)或者砍掉重練(換跑道) 如果連這兩樣都做不到 那就只能投胎重練 因為這等心態 不管做什麼要成功都很困難 連當乞丐都輸 沒有進取心 砍掉重練不可怕 可怕的是一成不變不思進取 大破方能大立 有捨去才能獲得 人生經歷差太遠 跟兩位對不上眼 多串討論不就證明了嗎 不過最少小弟還留下點品 不會隨意攻奸他人 就這點來看完全有資格俯視 :laugh: |
引用:
這個只是針對 "把無人機想得太美好" 然後速度慢, 滯空短來回復的。 必要的規劃等等都是建立在無人機可以達到特定需求後再去做research的。 如果無人機滯空時間短，自然後面完全都不用談了。 |
引用:
重點是現場都是動態, 拿步槍打175移動靶都不好打了, 更何況是更難使用的手槍 手槍這類短槍械, 由於本身物理限制的關係, 勢必要以短距離使用 因為半徑與周長的關係, 步槍打175m距離動態物比用手槍打近距離(20m)動態物好打多了 近距離瞄準動態物需要較大幅度動作, 而且反應時間很短 在還沒有穩定手臂就開槍的情形很多, 這時"感覺瞄到胸口卻打到老二"的情形並不誇大 引用:
打到牆壁的跳彈都有打死路人的案例在, 現實上很難說一定會或不會誤擊 其實最麻煩的應該是恐龍法官跟怪獸家長 .... |
[YOUTUBE]Mr-OozaGkPI[/YOUTUBE]
現在都用打game在訓練 某人不知道怎麼解讀吼 :laugh: 國內外這麼多警察 這麼多黑幫 用手槍的人這麼多 要真的有這麼不準 那這東西早就被淘汰 明明就是可以改善 卻硬要扯到什麼瞄胸口打老二這種好笑論述 然後現在又說175動靶比手槍好打 175動靶考較視力跟反應 手槍距離較短 誰都知道長距離一定是難度加高 還要考慮時間 175動靶點超小 只比FPS遊戲沒用放大鏡大一些 手槍瞄個人 是有很小點嗎? 唉 各種神邏輯 這個警察局已經兩次類似事件 不該改進檢討嗎 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。