![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣問題在薪資!!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1095771)
|
---|
台灣問題在炒房
拿人民的錢在炒房 有關係的超貸 沒關係的就呆貸 社會住宅?呸!都是嘴砲政賤 誰上台還不是賤賣國土 真的能蓋的有多少地方? 16年來這兩夠爛了 麻煩就投從未執政那個試試吧! 至少換人強姦吧:laugh: |
因為上位者都只想做簡單事啊,討好有權有勢的人
|
薪資的功能,在於能養得起孩子/車子/房子。
至於地價太高,那就多繳地價稅,把地價稅提到報價10%,這樣充足的稅收就可以讓政府搞醫療教育公宅與老人照顧。 ps:目前的房地合一稅,實際上是增值稅,短期內課徵增值的45%(免稅額還高達400萬),沒有壓低地價的效果,也收不到啥稅。 ps2:台灣很多新法律,只有名義正確,內容往往相反,例如在地價高點推出房地合一稅(增值稅)就是一例。 |
引用:
台灣的現況是,已經成功的創業者也會把風險轉嫁在勞工身上... 所以最後的結果是, 1.母公司做實收生意 2.員工承擔大部分風險 像我們公司就是這樣,承接政府的案子所以成立分公司 能用派遣就用派遣,不能就用聘的,案子沒接到就解散.. 這種公司最多就是按勞基法走,其他無關的能摳就摳.. 例如美其名幫你訂便當,然後每天扣你90元 但是給的便當菜色就像是70-80元等級的.. |
邏輯好怪阿 台灣人缺乏思考能力 難怪年平均看兩本書..
薪資增加-->產業外移 通膨還是通縮?會外移的永遠是專用外勞 薪資至少不要隨意倒退 除非產業已經崩潰 而政府應該營造大環境讓產業有方向 稅賦增加-->劫富濟貧 不是 大家都感覺政府圖利財團 貧富不均 是誰告訴你税多收了事情就會更好 18%那群領夠多了吧 有沒有更好? 台灣有個最有前公務員連爺爺 還要收稅喔 我們的綜合實質稅率已經爆表超過很多國家 還在低稅率? 現在需要的是一個能夠有產業規劃並執行 平衡勞資雙方條件並建立良好規範的執行者 盲目漲薪資降工時並不是好方法 當然也不該圖利財團 最重要的就是降低稅收改革稅制 實質稅收太多導致人民納稅養肥豬 造就富士比富豪公務員 攜帶人民納稅錢進大陸 這樣還要課更多?怎麼課都課不到KMT 是要課啥小朋友? KMT出來的都說要改革稅制降稅不老啃 是都沒看過政論節目喔... http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=15042 |
有沒有想過人民就可以抵制房價
高房價地段的商店不進去消費 商店賺不到錢,付不起店租關門 房子收不到租金 ,自然會跌價 可惜這不可能 |
引用:
也不用抵制啦,店租太高的,經營者自然就會自己收掉.. 因為賺的不少都拿去繳房租了,何必開店? 我家附近有家麥當勞,開了非常多年,結果租約到期收掉後就再也沒有人租了... 也放三個多月了.. 那家麥當勞的地點非常不錯,附近有兩所學校,公車站牌在前面, 中午時段不排隊買不到.. 以前工作的黃色招牌電器行也是如此, 房東漲房租就把店給收掉換到附近較低的地方承租.. |
引用:
房東沒在怕,只要地段好,一堆不怕死的來租 看房客生意好就漲房租,漲到房客受不了落跑 接下來就又有不怕死的跑來承租,租了一陣子雖然生意很好,最後還是收掉 接下來又有另一個不怕死的跑來承租 接下來又有另一個不怕死的跑來承租 接下來又有另一個不怕死的跑來承租 從利潤低的房客一直換到利潤高的房客 房租高到連利潤高的房客都不想租?那就稍微調降一些,隔年再漲 :D 吸血蟲不是叫假的 :D |
引用:
台灣地價稅超低,就算土地沒產值(房租),房東也不怕 :rolleyes: |
重點真的不在稅制,在於一般實質收入的幅度
西雅塗真的是一個很好的借鏡,可惜只有綠盟觀察到勞工現象 其他一堆政黨一樣跟著財團走,真是夠了! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。