有一部分不肖業者則是把利息拿去養律師團.... :agree:

補充:所以說嘛...最好是今後每一個新生兒,都至少配一個連動套房,
這才是新時代的耕者有其田!
(全民參與共股)

很重要的觀念，保險歸保險，投資歸投資

懶人投資，可以朝定存股進行，也比保險投資虧損的機率低很多

而且，如果保險公司沒賺到他想賺的，相信理賠會更苛刻...

有些人廢話一堆,只會說保險不必要,還扯到房地產去了,真好笑......

講白點,你若覺得從現在到老,都不會生病,都不會出意外
或是身上有永遠有足夠的錢可以應付突發的狀況
那保險你根本不用去買,但這有可能嗎
但若你是孤身一人,無牽無掛,那什麼險你都不用考慮了

買保險一個最錯誤的觀念就是投資型的保險,買這種到不如直接去股市廝殺

正確的買保險,優先順序應該是醫療險,在來是意外險,最後是壽險
這三種你都有了之後,在去考慮其他的什麼儲蓄險,投資型的保險

其實我覺得買醫療險給自己安心不如給自己一個機會多運動
有運動多代謝應該比罹癌後拿到一筆錢來的划算
當然多運動多流汗是不是就不會得癌症這就很難說了

買保險就是買意外發生時.可以覆蓋產生的費用.例如醫療.失能.後續照顧

投資就是拿多餘的錢.意圖拚更多的錢.前提就是可能被吃掉

兩者混在一起就是有問題

簡單說 一份保險保單的名稱越長越複雜.就不要去碰

舉例來說.你買車險是為了什麼?
是預防事故時.可以賠對方生命跟財產的損失.或是賠償自己車上乘客的生命跟財產損失.
絕對不會想要藉由車險來賺錢一樣
那買個人壽險為何會想要賺錢?

恕我直言,這理論有點接近不買車險,
然後說:買車險不如小心一點開車,我開車很慢很小心不相信會出意外

殊不知:路上三寶很多,坑很多,甚至無故被酒駕或糖尿病的阿伯暴衝到,突然開車門的撞到到....

多運動是好的,正如開車小心是好的,這是你能控制的
但每天食安問題,遺傳,環境汙染.....猶如三寶,是你無法預知的

保險就是保萬一 , 萬一你還沒存夠大病就來了?
存錢 理財 都是需要時間的, 你確定癌症會等你存夠錢才會發作?
萬一還沒存到錢, 全家人不就gg了

你舉的例子不好,
1. 一般人不會花十幾億
2. 靠自己存十幾億?

再者, 生病 有時候花錢的速度遠遠大過於理財 存錢的速度
看你得什麼病, 版上有的人只看"繳出去" "自己存" 哪個划算, 這是不對的

第三. 有人提到把錢省下來 ,運動 吃好的食物, 那是一個降低發生疾病的方式, 指的是機率, 並不能降低生病的價格, 前提是 :如果有足夠的財富, 那確實是一個選擇, 一般人最大的困擾是無法在錢沒存夠的時候來支付醫療的成本, 而不是機率大小, 要降低機率說實在的, 運動本來就不一定要花大錢, 吃優質的食物也不必然一定要花大錢, 我是認為只不過是混為一談的說法......

保險有必要嗎?
 

買保險重要　但要買對保險更重要
理財規畫也很重要
還有要看薪水夠不夠繳保險
不然說難聽點　很多年輕人薪水２２Ｋ
要租房還要養自己　給父母　是剩下多少錢繳保險？

還有台灣有健保了
其實看病比其他國家省多了
如果在美國看病貴　那就真的有非買保險不可的必要

不能因為收入只有22K就說不保險,健保有很多重大疾病不給付的
不要說年輕人就不會得到重病,真的遇到了只會拖垮家人
雖然台灣的健保立意不錯,但真的不能只依靠健保

終身醫療險跟意外險其實每個月花不了多少錢的
而且保費是越年輕越便宜

不過還是要慎選保險公司,怎麼選,自己衡量吧