"沒有國哪裡會有家?是千古流傳地話..."

ㄜ
算了
還是別講…

純粹考規則
那大概只能考怎麼蓋是有效票怎麼蓋無效票
而這個在發到每戶人家的選舉公報上面都會有

周偉航今天有篇文章不錯
到了蓋下選票的那一刻，你蓋的其實多半是「人格」

其實還有一種
就是利益
會捍衛我的利益的候選人
就算是黑道也蓋得下去

要選民熟悉並關注候選人的公共政策及政見並據此投票
這本來就不切實際
最有名的例子
是某國總統自己曾經在公開場合說：
「當時我想，哎呀，反正是選舉啦！說什麼都行！」
https://youtu.be/jsmEMJsRaXM

還可以考什麼叫做賄選
什麼叫做政策買票
選黑道或搓圓仔對不對合不合法
各個政黨的宗旨和不同在哪裡
這麼一考
選民們就倒了大半
有資格去投票的可能領18%的佔大宗
:laugh: :laugh:

其實提前登記這點就很好
只是有私心的政黨也不會想做
在臺灣用這種方式
不知道哪邊會得利較多？

我聽完的感覺是該校長覺得票票等值不應該
但是因為無法量化每個人該有多少票，所以只好每個人都一票

我認為新聞報導並沒有偏頗，並沒有扭曲該校長的本意

我還是覺得考這些都沒有意義
人們會去做那些不合法的行為
並不是因為不知道那不合法
而是他們認為這樣做對自己有利
殺頭生意都有人做了何況是賄選
考這種題目和利用路跑來宣揚反賄選一樣無效

各政黨宗旨就更無意義了
每個政黨的宗旨都馬寫得義正嚴詞
就好像賣水果的
有人會說我的水果不甜請不要來買嗎



我不太理解提前登記有什麼差別
不就是投票率看起來比較高而已?
在我國
不去投的票並不會計入有效票啊
有差嗎?

有啦
鳥籠公投的條件下有差

只看一小段
其實選舉本來就是這麼複雜的一件事
難怪臺灣人過去老選一些亂七八糟的對象
根本沒幾個人對政治有這樣長期深入關心與觀察
大家好像關心買票錢或熟人樁腳推薦甚至流言耳語甚於其他
或像苗栗式的福利煙火表演大放送 :laugh: :laugh:
這也是所有落後國家進步勢力所共同面對的困境吧 :think:

以我學了十幾二十年的中文程度來看
我也這麼認為

前面我是隨便假設而已
沒有先進國家試驗過的方式我也覺得不可靠
臺灣人不一定比別人笨
不過肯定沒先進國家聰明
別人覺得不可行的東西臺灣人也別白費力氣去嘗試了

後者據說可以過濾掉對政治不熱衷者
像氣候會影響臺灣不同政黨得票率的情況
不過他們現在比較致力於提升投票率
好像澳洲規定沒去投票要罰錢？
還蠻妙的
這應該人民素質夠高才能這樣規定
不然會被認為擾民吧

但過濾掉那些人
對於選舉結果並不會產生影響
因為不管有沒有事先登記
他的票本來就沒有列入計算
所以最後只影響了投票率這個數字而已