畫那個格子是要錢，而且還不少，

另外，道路重鋪歸道路重鋪，跟他有沒有權限註銷停車格無關

不可能因為 沒有權限註銷停車格 -> 無法進行重鋪 這種事，

重鋪後標誌標線該怎麼畫，那是管標誌標線的人的事，

如果縣市政府沒錢，也有可能一直不畫，

沒畫線的時候有相關法律可以規定，

例如前面有人說了，沒紅線不能開單，

警方不能說這邊以前有紅線現在只是還沒畫，所以開你單，

還沒畫停車格，你也不能說以前有所以可以停，

至於要不要公告，沒有相關規定，應該說不需要，

色盲不能考駕照，有駕照的地上的線都看得到。

很遺憾養工處
沒有權限註銷停車格跟
路面重鋪並不衝突
此事件沒有任何漏洞可鑽

你這還好..
我之前發生過本來停在機車停車格內
後來被吊走（看違規照片發現我的機車被移到旁邊,原本的位子被別台機車插入..
能說什麼？　
還不是一樣乖乖吞下去繳罰款..orz

收到一張莫名其妙的罰單 而且申訴被駁回 還有啥能做的?
 

讓我想到台中一廣前面 本來都沒劃線
我以為就可以停車 那邊都停幾十台機車


有次 我就被開單了 注意看地上 有紅線但不清楚


經過好幾年經過剛好去看
可能太多人陳情

變成畫停車格給人停機車了........ :jolin:

問題我後來就很少去那邊了 對我沒幫助了.........

也許可以主張旅工單位無權註銷停車格
故該處仍可停放車輛?

吞下去吧...
而且有時候停車線斑駁是被刮掉的...

我之前公司免錢聚餐完、吃得飽飽的，結果回家騎車左轉被抓沒兩段式轉
我說小十字路口(雙線道)、地上沒引導虛線，沒號誌，警察也沒鳥我
後來白天我經過時在特地去繞一下才發現
號誌是有的，但當時晚上沒什麼燈光，黑黑的看不到 :jolin:

拿到罰單當天我繞過了, 之前施工時有說此路段改速限.

施工後還沒貼新的牌子上去, 或許這真的能夠去申訴過關, 但時間精力跟關係考量.

再說一次台南是很有人情味的地方~ 不同時期都有市長要表達的政見效率跟結果.

所以要自己眼睛放亮點別撞在刀口上, 這不是純粹的依法行政可以解釋的.

那陣子有校門口小貨車撞到人與機車攤販等事件, 懂了嗎?

再說幾個:

之前說停車單被店家拿走的事情其實還有另一種發生過.

就是店家放盆栽而我停車後會有2個輪胎沒有在停車格內.

就被開罰單了.

放盆栽的店家沒事情喔~ (是機車行在大同路上的文具店旁邊)

如果要說邏輯能力,那你應該知道你不應該用不確定的事實來質疑吧?
你應該先去查清楚你所謂的非負責單位取消停車格這件事,再提出你的質疑
而不是先放話質疑,然後丟給別人去查證
很簡單的邏輯(你不能先確定你的事因正確性,又如何提出相對應的問題呢?)

另外有人說停車格免費改收費有告示牌
那是因為停車格"大家都知道可以停",但是變更收費並不是大家都知道

可是停車格取消我想正常人看到沒停車格"都知道不能停"
所以我覺得所謂重立告示牌只是浪費公帑

只是很簡單的概念而已,可能台灣考照真的太簡單大家都不在乎交通相關法則
可以這樣凹來凹去

如果樓主概念成立,那全台灣沒公示牌公告禁止停車的地方是全都可以停囉?
因為在新石器時期是沒有開單禁止停車這件事情啊XD

所以囉,很多人會開車但不懂交通法則,而不是政府沒告知
成年社會並沒有不知者無罪阿,我覺得這種心態跟學生差不多
身為道路使用者"本來就有義務了解相關法則",我覺得台灣這點要再努力

　


http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2269774