等你不腦羞不胡說吧 :laugh:

提半澤，哈哈

我還提格林勒，哈哈。

　「西方進步比較快」，為什麼快？這是一個大題目，孫文為了這個題目寫了篇論文，東西包含很多，總而言之叫《三民主義》。

　老比爾與小馬克為什麼成功，講起來就要承上題，講起來一樣理由多，唯一可以確定的就一點：歸咎到單一原因肯定是錯的。

　日本的經濟，這問題也很大，不過在討論這題之前，請先記住一點，這個現在不停換首相的國家，曾經把滿清打得滿地找牙，也把國民革命軍打得滿地找牙，還把八路軍打到只剩一張嘴(沒牙!)，所以要講保守，請從明治維新開始算起。

　硬要講個人看法的話：老比爾為什麼成功？因為「PC用的是英文」；小馬克為什麼成功？因為「人家把網路當水喝」；日本為何走不出衰退？因為「沒有小孩子」。


--
　這串討論的最後一截是怎麼回事？2015新帳號大戰嗎？ :eek:

是有著新仇舊恨的宿敵重新碰頭...

孫文其實只是西方思想的抄襲者，華人/台灣人很少接觸到西方第一手資訊，他的學說勉強算是一個中繼傳播

其實只要有稍微涉獵五四那年代學者的思考或甚至日治時期或戒嚴時期一些有接觸西方文明者的思考就知道，他們都很清楚社會應該改革的方向，只是被整個國家制度的綁縛無法像日本那樣實踐罷了

最近有本書國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源 倒是闡釋得挺不錯的

這些本來就是大題目，我只是提出一個簡單解而已