最近中共在南海弄了人工島還蓋了機場
聽說最近還布了水雷
直接宣佈擁有領海主權

我想以後有很多國家
都會照這個模式搞人工島
不要的東西都丟到島上去

:think: 應該請這位「磚家」具名一下，並且出來解釋他怎麼算的。

現在國內新聞很多都是用不具名的「磚家」弄一些唬爛的新聞來報導。

常常都是唯恐天下不亂...

現在看新聞真的沒有具名背書的「磚家」報導，說實在可信度很低。

原能會有回應了 :flash: 單位搞錯，差一千倍....


不過新聞總是大大聲罵人，小小聲道歉...不然就是裝作不知道。 :stupefy:

這種理性思考 其實仔細想想一點也不理性
你真的天真認為 核四運轉之後 台中火力就可以不運轉??
照樣轉好不好 電只要一多出來就 境外轉運工廠多設些 外勞多進口些 老闆們要賺錢好嗎

就算台灣燃煤火力發電廠全部停機 對岸延海難道會為了你台中要好空氣 就不燃媒了嗎?
風一吹還不是都飄過來了 台中空氣會變好???

空氣要變好 從來都不是發展核電廠的重點好嗎
發展核電廠 貪圖的就是眼前的燃料成本節省 廢料處理維護費交給後面的人去處理 以後再說

現在的執政黨

在不倒台灣會完蛋！！！！

甚麼時候扯到核四???

而且想也知道台中火力發電不可能停用，只用拿來凸顯乾式儲存沒那麼嚴重而已。

對岸燃煤至少飄到台灣時已經吹散不少，本地製造的汙染如果沒有風，會長時間留在中部
，前陣子全台只有中部空汙變紫色，就知道汙染多嚴重。

核電不發生事故是乾淨能源，火力發電則是隨時在製造汙染，後者的報應會比前者來的更快
，不用說到下一代，現在就有一堆人呼吸器官病變。

此時此刻PM2.5空汙指數，只有中部是高。
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/PsiMap.aspx

現在的政府

打房台灣會完蛋

http://www.appledaily.com.tw/appled...51024/36859749/

說真的核電帶來的威脅真的沒有傳統火力發電大
但我也不是說支持核電

重點是台灣人民要有"民智"阿
老是吵著不要漲價又不要核電,這種問題根本天才也解不出來
然後大家又為了選票,明明解不出來的問題硬是答應,最後就是硬上了

所以重點不再於"你反對什麼"
重點是在於"你想用什麼替代方案?以及你已經願意承擔該方案帶來的成本問題"

不要老是反這反那,什麼都不要可是偏偏你又有需求
這種選民真的非常"不負責任"

所以我問樓主,你反對乾式儲存場,可是台電就是沒地方放了
你的替代方案是什麼?

目前我不是專業,也沒有替代方案,所以我個人看法是就照台電目前的做
既然你反對,我蠻歡迎聽到比專家更好的方案的!!!

細懸浮微粒即時監測。
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/default.aspx

反正選舉到了 核能就被放大解讀