捧郭董或者說不可以罵郭董的人有些很奇怪的想法

1.郭董"養"了很多人。 -請問這些被"養"的是狗還是郭董的老婆小孩? 老闆跟員工之間可以說契約關係，也可以說合作關係，就只是這樣，不用把古代那種君臣、奴僕、家父兄思想帶到現代社會了。

2.郭董捐了很多錢，其他人算什麼? -他老人家也沒少抵稅，企業補助也沒少拿過，各地政府變更地目讓他蓋工廠弄基礎設施的優惠跟土地廠房增值這些全民買單的項目他也全都吃下去了，捐點錢加起來他還賺咧。

3.郭董發的股利好多喔，好棒棒。-幹，鴻海是拿股東錢投資的，賺錢發給股東紅利天經地義，有啥好偉大的。

4.鴻海、台積電、HTC這些大企業撐住了台灣經濟，不能倒，也不能出走。-首先拿台積電來說，沒有台積電台灣一堆頂尖人才可以去更需要他們的地方有更好的發揮，不是只做專科畢業就可以做的事情，不是沒有台積電，台積電的產值就是零了，會從別的公司出現的。鴻海的產值只是讓台灣GDP帳面數字好看而已，錢都在中國啦，不只這樣，還從台灣搬了不少過去。HTC從股王到現在不到100塊，營業額掉成這樣，如果沒買他股票的人有什麼影響嗎?

不用神話這些大老闆了，很多人說的沒錯，酸這些大老闆的人不會進步，反過來說，捧這些大老闆的人又進步了什麼?除非你是他的員工啦。

會拿宏達電與台積電(或鴻海)相比是很沒有產業概念的看法，光是老闆的品德、眼光與經營能力就差很遠了，其它就更不用比了...

「台積頂尖人才只做專科畢業就可以做的事？」我知道站上有台積的員工在，實不需要我來幫台積講話...我只是覺得好笑：原來台積電只用專科畢業生的水準就可以打敗三星半導體搶到蘋果單啊:jolin:

有人提到古代倫常...看吸收了古代中華文化的日本就好，會有旅日觀光客嫌日本人禮節太周到或太尊重他人隱私的嗎？應該不會吧！但台灣的網路世代從小就在西式個人主義教育及網路粗俗用語文化的薰陶中長大，別說個人修養，連人與人之間應該如何有禮貌的保持基本人際關係都不懂...日本經濟尚且失落二十年，無禮的台灣新世代更注定將葬送台灣的未來:stupefy:
　

所以台積電用了專科生搶單嗎?閣下搞錯了吧

我有批評禮節跟倫常嗎? 閣下應該搞錯了吧

張忠謀的品德...呵呵呵，你知道他老婆怎麼來的嗎?
張忠謀的眼光，當初搞晶圓代工，他好像是反對的喔，後來的故事你自己找找，曹興誠為什麼那麼恨他。
經營能力不清楚，要問三星比較準，況且我也沒拿他跟郭王比，只是舉例而已，請看文章看清楚。

有調漲過阿
2014 http://news.ltn.com.tw/news/busines...ingnews/1159128
2012 http://bar.cnyes.com/html/8CF7B2CF53F0FDC.shtml
幾乎每兩年都有調漲過阿
蘋果自己也知道不漲不行
但是為了減低成本
所以還是扶植了和碩出來阿
當時iphone 5C就是給和碩練功的阿，不然沒事出個塑膠機幹嘛
售價也沒低多少

至於你說的NB
那個是因為NB已經搞到大家都可以作
NB幾乎都是ODM了(除了蘋果以外)
品牌廠只負責開規格了
當大家都可以作的時候，怎麼可能會有利潤

我覺得漲價合理耶，畢竟生產的機型從iphone 4到5到6，假設材料成本不變(應該也是初期比較貴)，生產初期的成本本來就會比較高，一來工藝技術不同，二來學習曲線跟製成都還有改善空間，這很正常，蘋果也了解，但是一定會要求代工廠階段性降價。

扶植和碩正常，和碩技術夠，那就下多點，技術不夠好，不夠快，嚇嚇鴻海也好，這樣鴻海就不敢隨便漲價，業界很常見啦，APPLE的人到代工廠都會講另一間代工廠技術進步很多之類的嚇嚇人 :laugh:

NB賺不了錢的原因，除了大家都可以做以外，還有材料價格實在太透明了，頂多工廠的採購有能力常常買在低點有優勢，還有就是偷料能力好可以少一點點成本，業界都知道競爭對手的底細了，殺到見骨正常。

+1...

為酸而酸無意義，好，
那來護航來造神的呢?

:laugh: :stupefy:

NB這種東西
BOM表一開出來
大概就有成本了
除非你是特別薄的或是特別輕的
像APPLE的MACBOOK的確是比較特別
APPLE的單廣達才能吃那麼久
廣達在這塊也不是吃素的

其實能長期吃到蘋果的單的代工廠，都不是簡單的角色
你可以說他利潤不高，但是在量大下面其實獲利也是很恐怖
用個比喻
同樣時間
一家公司可以作100個100分的產品
但是另一個公司可以作10000個90分的產品
你覺得兩家公司技術層次一樣嗎
還有蘋果會選哪家公司，哪家公司會存活下來

下面這些話都是你說的，敢說就敢當，不必扯些五四三

我所謂「品德」是指其對公司現況或未來接單情況等經營面可以掌握的資訊是否直言不諱還是刻意隱瞞？甚至透過人頭戶事先進行內線交易等坑殺投資人的非法行為，而非指其私人生活的部分。比較嚴謹的說法是指「經營者對其股東有沒有誠信」

就算是「舉例」也是拿份量相近的對象才有說明性，除你就是故意要亂舉例
　

你爽就好，感恩