以前看到矮牆就搖頭,果然被利用了

友善個屁!

也許有人說,牆變高還是有別的辦法進去

還比喻螢橋國小

又說矮牆高透視,可以讓附近住家看得更清楚一起維護安全

這種想法就是思想狹隘又蠢的猴子專家說的話

這專家的家中鐵窗鐵門要不要拆掉? 請鄰居幫你顧就好?

降低風險是不懂嗎? 牆高了至少減少翻牆的機率,也是減少入侵的管道跟機會不是嗎?

:stupefy:

友善校園是最近十年內在推的方案。拆圍牆的學校都是重點或關係良好的學校。畢竟拆圍牆也要經費。

據觀察，圍牆拆掉後改種植的植栽，比圍牆更不好攀爬，除非拿厚格子掃一條路進去。

有錢的學校可以自聘保全，有關係的學校可以申請替代役，小學校或偏遠就真的什麼都沒有。有看過連監視器都沒有的學校。

這次事件應該著重在社會現象的反思。校園不可能全天候都派人駐守巡邏，若要真要探討就是加強離峰時段的管理。

前富士康跳樓事件，要檢討的是組織行為、基層人員管理教育。而不是在低樓層建築網子。