其實日本政府目前比較頭痛的是，很多空屋壞了都不修，例如外牆屋頂倒塌。

但由於維修房屋很貴，大多數的空屋屋主也沒錢修 :jolin:

投資客就是投資客
說那麼多幹嘛
不知道大嬸的眾多房子這次有沒有早點脫手？

http://www.chinatimes.com/newspaper...11000067-260202

節錄重點：打房政策四年來真正達到的具體成果，一是搞到房產交易量奄奄一息，一是全民加稅:stupefy:

另有建商表示，明年起新建案增加的稅賦成本及容積限縮所增加的單位成本將比以往拉高12%，勢必得轉嫁給購屋者:jolin:

如果不是結婚必需品, 幹嘛要買? 就拿錢修老屋跟父母一起住, 錢去投資或做投資移民!

我目前就是這樣做的, 不過父母不讓我裝修, 說是要弄也等老人家過世, 不要敲敲打打...

這話最實在 :flash:

台灣人一堆人愛選富人投機者或財團代言人朋友當自己的民意代表，卻又期待那類人能為自己這樣財力遠遠不如的一般小老百姓謀福利，想法心態真不是普通的奇怪

屋漲地跌，總合來說是下跌的
現在建築造價每坪才最多15萬上下
就算翻一倍還是很便宜

主要土地價值下跌了，總價就會下跌
其他都只是毛毛雨

今天不打 明天不打
那就以後還是不會打

就算是效果慢慢出來,對後代子孫也是好的
去年我在台北市復興北路附近水餃店吃水餃
旁邊一個中年男子很大聲的聊天說
他在哪一區有幾棟,總價又翻倍了.在哪一區有幾棟又漲價了
靠著炒房這些人賺到上班族一輩子都賺不到的錢
最後這些房貸要給誰去背? 多想想!!

建商想太多了，把成本轉嫁給消費者，只會讓成交量降得更難看，沒人買看怎麼轉嫁。

我短期幾年內是看跌，長期數十年則是平盤或看多，台灣問題在於物價漲，但是人民薪水不
漲反跌，所得房價比才會進一步擴大，房地產應該會有幾年下修，我等下跌20%~50%再來
撿便宜。

一點都不奇怪啊~

因為沒錢根本不可能出來選，去年台北市長素人參選都花了兩億多，還有帳目在整理，可見選舉基本就是要有錢。

沒錢連上版面博名氣的機會都沒有，結果候選名單一列出來都是富人代表

很多人都覺得『不能讓自己的權益睡著』..結果還是要挑一個投票。
哪選出來還是富人階級阿~怎麼可能違背自己階級利益。 :stupefy:

在其他討論區，有人問台灣有所謂社會主義者跟左派嗎?

我說台灣只有上台前左，上台後都右了...

社會主義者，除非再出現一個農民大王，把自己的土地分給民眾，不然目前台灣的社會主義者都是騙選票的而已。

最近常常看這個節目，得到很多的想法
[YOUTUBE]txW3sEUfAnY[/YOUTUBE]

裡面說大部分美國民眾都知道右派代表富人階級，為什都照樣投右派、照樣有右派總統上台? :flash:

給了很多說法，可以參考看看。

這個節目，當然很多部份我還沒有查證，但是我想敢在節目公開這麼說，應該不會公然撒謊。

像是英國的保守主義，還有法國大革命一些歷史，都是以往很少看到台灣有節目談論的。
聽了會覺得如果是真的，那麼實在很冏... :stupefy:

法國大革命宣揚自由平等博愛..可是誰知道革命之後，反而經歷很多血腥鎮壓、到處砍頭、暴力，整個法國動盪到幾乎整個歐洲都敵人。跟以前的印象真的差很多。

根本壓根沒要打房

有志氣就把德國那一整套搬過來，刑法伺候，那才有點意思

現在官員是想著怎麼炒房又不落口實吧