|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 蠻佩服大金的行銷能力的，居然能讓消費者乖乖掏錢買史前時代的四級能笑變頻空調
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1077925)
|
|---|
只能說台灣人對於****商品有入魔的程度
只要有**** 連德國原廠的東西都比不上台灣小藥廠的****藥"有笑" 有時德國的還比台灣的****貨便宜~~XD 日本對于冷氣 新舊價格差很多 同系列同等級 差一年價格可以差距50%以上 月高階越明顯 所以我才一直想請人幫我從大阪進......用台灣的2等價格買日本的頂級規格....... 家裡的目前還是12小時3度電以內...... 只是冷媒應該是要加了~~這幾年開始會不夠冷了...... |
引用:
就怕故障，冷氣故障很麻煩，尤其是水貨... |
引用:
反倒不怕她自己壞~~只怕台灣師傅把它裝壞掉..... 我有一台就是被裝壞掉 室內機的喇叭口裝到崩牙...... |
引用:
現在市面上真的日本原裝的冷氣大概一隻手都數得出來.... 其實小型分離機現階段根本無技術可言，大金真正厲害的其實是商用機型跟大型VRV系統(貴死了) |
引用:
日立某個進口機種出現雞瘟，有些人連續修好幾次...進口的還是有可能出錯... 台灣冷氣"工人"真的很愛偷工，我還沒看過有工班準備扭力板手跟彎管器的，有抽真空15分鐘、站壓測漏就謝天謝地了。 |
引用:
日本家用空調第一名是國際牌，商用則是大金、三菱等等。 |
引用:
紅姨****過大金冷氣? 你不會認錯人吧? |
雖然我是買日立的，但前陣子國內外看了很多文章，有些眉角該提醒各位
變頻機種以目前台灣額定能力之EER值直接評估耗電不見得妥當，各國都有許多實驗室報告，未考慮當地季節因素與變頻壓縮機不同轉速的EER曲線，對實際用電預估會嚴重失準 工研院有幾份測試報告與SEER標準建議書，當年以EER 3.6的定頻機與變頻機做基準，經過恰當的實驗測試後以SEER標定，考慮季節溫度變化與使用時間與變頻EER曲線，定頻機種EER<>SEER維持不變的前提下，變頻機種SEER可上看4.5，變頻機種仍可省下2成的電費 因此各家冷氣廠商在拼額定能力EER標示的同時並不會告訴你壓縮機系統各轉速帶實際EER曲線，自然無從以台灣常見氣候模型與運作時間積分用電曲線，許多拼數據的廠商會想盡辦法將額定EER衝高，但實際長時間運轉的中、低頻EER積分不見得贏過對手， 所以從最好的觀點出發，實際上大金4級機種與他牌1級機種的耗電差也許可能大概不見得比想像來的大:laugh: ，這不是替大金護航，純粹是假設日系廠商設計的良心比國產品牌更上進一點，當然，沒廠商公布EER曲線我是比較相信日立的實驗室，數據不至於灌水太多，說這些只是提供各位參考，某些牌子要與日系大廠PK時別太相信額定EER所能帶來的省電差距罷了。 |
引用:
那個是大金的董座吧 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
大金冷氣廣吿中那個老闆，的確是長得有點像....... :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:59 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。