PCDVD數位科技討論區 - 這次印尼有點猛啊

引用:

作者MUS

先說我贊成保留死刑, 泯滅人性無教化可能本就該付上代價.
但是SMiLEAhPaiN和Ibiza的說法有討論的空間

死刑是目前最有效組止罪犯再次行兇的方法，這是不變的真理。
-->理論證據在哪?

SMiLEAhPaiN的說法是針對罪犯個人(孤鳥一隻)無法再次行兇的可能性, 例如連續殺人犯等等, 死刑可中止這個人的一切未來犯行的可能性

Ibiza我不確定他的說法為何, 但就販毒集團或行徑而言, 個人的存在只是組織的一環, 即便是大毒梟被抓, 底下也有一堆二哥三弟準備等出頭, 個人受死並無從改變這個集團, 除非佈線完整到能夠連根拔起.

所以說就解決問題而言, 孤鳥型罪犯可以靠死刑終結, 但是集團式組織只是換人做做看, 落後國家三餐無以繼的人很多, 販毒可以讓他吃香喝辣, 如果是你在當地從小長大, 會寧可餓死, 還是想辦法冒死刑風險販毒, 至少可以享受一段時間?

針對二者的說法..

死刑本來就是針對個人，判一個殺一個啊...
說要解決犯罪問題(如降低犯罪率或預防犯罪)，那是另一個問題，應用另外的方式解決...

我不認為應該把二個不同的問題混在一起談

俗語說，殺頭的生意有人做，故死刑並不能完全預防犯罪。
但是犯了死刑之罪的人，就應該執行，讓該員早點投胎

事實上，現在台灣的現況下，能被判死刑的人，絕對是罪大惡極
犯人求法官判死刑，法官都還不見得要判咧...
要求完全廢死的人，難不成是為了這群人的權益？