|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台水為保3.2月年終獎金 害500萬人沒水
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076694)
|
|---|
引用:
的神邏輯 :unbelief: |
引用:
曾文水庫越域引水拿來跟石門翡翠互通對比有點不妥 曾文水庫是因為容量太大,年雨量補不滿, 竣工至今只滿過三次...容量超浪費的 只好越域引水 打通一個山頭的隧道...擴大集水區... 因為荖濃溪高屏溪沒水庫...該集水區的水也只是流入大海浪費 至於石門翡翠兩集水區相隔有點遠... :jolin: 話說..石門集水區應該是台灣水庫集水區範圍最大的 今年怎麼那麼慘~~ 至於翡翠為何80% 石門為何只有20%... 只能說是老天爺的玩笑... 這幾年年底下雨...我都會看雷達迴波圖... 今年年初 雨總是下不過烏來以南... 不然前幾年翡翠石門差距不會那麼大...頂多20%... 只是當時還沒到限水...大家才那麼無感... |
引用:
應該還是在有無競爭上 國營通常沒在理會競爭，像當年的國光客運，就是背了一堆東西，最後關門 結果員工集資買回國光，自行經營，在與其他業者競爭下，也打出自己的一條路 中華電大家常說是假民營，可即使如此，中華電也無法無視其他業者的競爭壓力 加上其他業者在建設上都有些偷懶，偏遠地區收訊都比不上中華電 這種假民營反倒讓大家使用上更方便 台水、台電這類公司如要民營化，最大的問題應該還是在有無競爭這點上 有競爭，即使漲價，也會有所限制吧 |
引用:
這應該也是為什麼先進國家都改民營化的緣故，民營化才會有競爭，才會想省成本，不像國營什麼虧損都可以推給國庫吸收，像背退休金背的很辛苦幾十年翻不了身的台鐵就是。 其實絕大多數國民都很天真，以為只要國企便宜賣你水電油就好，殊不知只是和希臘委內瑞拉一樣眼不見為淨通通丟給後面的人去承受。 |
引用:
再講一次，在臺灣民營化就是財團化，財團化就是賤賣國家資產（源），殷鑒不遠... 又要民營化了，咚咚笑了，人民哭了:cry: :cry: :jolin: |
引用:
水電民營的話，會牽涉到管線鋪設問題，這就像室內電話依然由中華電信獨霸一樣。 雖然也可切割為地方管線業者，就像地方有線電視一樣，但還是有很明顯的分區壟斷現象。 很多國家民營發電的方式，是分地方管線業者(像線路費)，與上游發電業者(像ISP費)兩筆費用，結果就是大家盡量挑便宜的煤炭發電 :laugh: 但就算挑便宜的煤炭發電，整體費用還是會比國營時期的混合發電來得貴，這就很莫名其妙了 :stupefy: |
引用:
什麼制度或技術到了台灣都會變質 只因為公務員和國營企業員工的素質 :ase |
引用:
我在問中華電信和台汽 有你說的情形嗎 而且主要還是主事者人謀不臧 避開最貪腐的那個黨問題就小很多了 (唉，我還是被你逼出關鍵字) PS.國企的護航者怎麼那麼多啊，我都要懷疑會不會是員工還退休者太閒了 :o |
台灣不管國營還是民營不都一樣坑嗎..
|
引用:
...無言 現在財團護航者行情如何？工資有22K嗎？ :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。