看 統x一 用那麼多毒原料都沒事.....
這些飲料店 .. 就要倒店了.....
這就是現在的呆灣....

倒店!?
想太多，台灣人這麼nice :o

會倒的是加盟店，這些加盟店只能用高價位的黑心原料，最後下場只有倒閉。

而提供黑心原料的本店，不僅早就從加盟金賺飽飽，而且換個經營項目就再出發。

這就是鬼島政府攏靠財團最佳的寫照


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

永不妥協不知道是多久以前的事
RCA是因為他們本國人有錢有知識了
不給財團賺那種黑心錢
才去別國亂來

不過黑心汙染企業在臺灣仍然如魚得水
像上回高雄的日月光

吃的發生那麼多事情,本來我一直在想,
台灣到底還有什麼能吃的?

現在在想~
台灣人還有什麼不能吃的?

人家說的是美國有完整法令可以整治這些無良廠商，不是在說美國廠就很有天良。
美國廠商一樣一天到晚在鑽漏洞，但人家法律比較完整，不小心踩線可能就會被整得很慘。

可能因為法律制度的不同
他們有所謂逞罰性賠償我們沒有
而且他們也不是一開始就有那些法律
事實上米國重視的似乎是判決先例
換句話說你得遇到認同你理念的法官才可能把你的訴求發揚光大

我認為食安這東西不是一蹴可及可以一次到位的
都要經過一些陣痛期才會有改進
http://www.msn.com/zh-tw/foodanddri...hj92K?ocid=iehp
與其羨慕國外不如想想該怎麼讓國內環境更好吧

判例先決是海洋系法律國家，例如英國。美國還是偏大陸系，先有成文法律，然後法官跟陪審團再依法判決。

事實上，美國以前各財團做過各種非常扯的事，每件事都死很多人，所以才會逼眾議院通過各種逞罰性的法律。

對阿
我就在想
像黑襪事件才讓MLB變成MLB
很多東西都是前面先烈血汗換來的
怎可能有那種一開始就比較好的東西出來

判例的話是他們可能一個見解就能成為我們的法律(或位階相同)
他們那種好像是叫不成文法
我們則是比較偏德國或大陸法系
像法治國刑法或罪刑法定主義
要判人入罪必須法有明定