PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   違停零容忍? 還不是三分鐘熱度!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075789)

212412 2015-04-20 09:12 AM

在安平的景點附近停車場好像都沒有收費

台南市政府喊窮.卻不收費?

不收費的同時違停也不取締(警察說都去指揮路****通了.沒人力去取締)

更不用講拖吊

去年夏天假日去旗津~靠!停車停到快2公里外的路邊停車格.半小時計費一次.每次20-30元?(記憶沒錯的話).

MUS 2015-04-20 10:09 AM

引用:
作者tory0507
現在下班時刻 人打個雙黃燈停在路上 就去買便當

就逼機車靠左去跟汽車爭道 如果又遇到剛好要左轉的車....整條路動彈不得

...


上下班時刻的確你講的事情非常容易發生, 買早餐買晚餐或者是上下班接送的都很多違停.
不過機車靠左爭道並不全然是因為慢車/機車道有車, 很多是因為嫌慢車/機車道的車太慢, 所以鑽快車道縫隙往前跑.

MUS 2015-04-20 10:15 AM

引用:
作者212412
在安平的景點附近停車場好像都沒有收費

台南市政府喊窮.卻不收費?

不收費的同時違停也不取締(警察說都去指揮路****通了.沒人力去取締)

更不用講拖吊

去年夏天假日去旗津~靠!停車停到快2公里外的路邊停車格.半小時計費一次.每次20-30元?(記憶沒錯的話).


安平地處南市偏郊外, 大眾交通又不方便, 停車一旦收費, 就會讓本地外地民眾去停留的興致大打折扣, 相對不論是觀光旅遊或者是特產餐廳等等就會業績下跌.
所以你是市長的話, 你會選擇收那少少的幾十塊錢停車費, 還是讓旅客有更高的意願來停車, 花多一點鈔票吃喝玩樂?
至於假日去旗津....先問問你為什麼要選擇假日去? 這個不就是明知山有虎偏向虎山行嗎 :laugh:

huzii777 2015-04-20 11:55 AM

引用:
作者MUS
安平地處南市偏郊外, 大眾交通又不方便, 停車一旦收費, 就會讓本地外地民眾去停留的興致大打折扣, 相對不論是觀光旅遊或者是特產餐廳等等就會業績下跌.
所以你是市長的話, 你會選擇收那少少的幾十塊錢停車費, 還是讓旅客有更高的意願來停車, 花多一點鈔票吃喝玩樂?
至於假日去旗津....先問問你為什麼要選擇假日去? 這個不就是明知山有虎偏向虎山行嗎 :laugh:

既然是『少少的』幾十塊錢,那為何會降低停車意願?

一般人愛錢銷貪愛佔便宜才是問題吧?一場電影幾百塊錢爽二個小時還是不大家搶著幹

yaohoung2 2015-04-20 02:34 PM

引用:
作者huzii777
既然是『少少的』幾十塊錢,那為何會降低停車意願?
一般人愛錢銷貪愛佔便宜才是問題吧?一場電影幾百塊錢爽二個小時還是不大家搶著幹

多帶幾本 平均每個警察出門一天開個上千張 停一次罰一次 停兩次開兩張 兩三天就乖了
在台北的經驗就是敢亂停就是欠電
而且依我的觀點
說實在話 我覺得在台灣六都當中 台南根本不缺觀光客

nanri 2015-04-20 03:12 PM

引用:
作者MUS
安平地處南市偏郊外, 大眾交通又不方便, 停車一旦收費, 就會讓本地外地民眾去停留的興致大打折扣, 相對不論是觀光旅遊或者是特產餐廳等等就會業績下跌.
所以你是市長的話, 你會選擇收那少少的幾十塊錢停車費, 還是讓旅客有更高的意願來停車, 花多一點鈔票吃喝玩樂?
至於假日去旗津....先問問你為什麼要選擇假日去? 這個不就是明知山有虎偏向虎山行嗎 :laugh:

會計較那幾十塊錢停車費的人,
通常花在吃喝玩樂的費用也不會多到哪去,
說真的,使用者付費,在台灣真的得好好建立這種觀念,
不然馬路開再大條,停車場再大也不夠那些貪小便宜的人開車來停。

syntech1130 2015-04-20 03:46 PM

引用:
作者yaohoung2
多帶幾本 平均每個警察出門一天開個上千張 停一次罰一次 停兩次開兩張 兩三天就乖了
在台北的經驗就是敢亂停就是欠電



請翻到 #43,#47,

有dpp議員出來飆警察開單.

MUS 2015-04-20 04:02 PM

引用:
作者huzii777
既然是『少少的』幾十塊錢,那為何會降低停車意願?

一般人愛錢銷貪愛佔便宜才是問題吧?一場電影幾百塊錢爽二個小時還是不大家搶著幹


費用是相對性, 不是少你個幾十塊就無妨. 昨天中油宣布凌晨每公升調整0.8元, 君不見加油車潮?
就算每公升漲一塊錢了不起也一趟就是多個幾十塊, 去採訪民眾, 絕對每個人開罵中油無良不是?
如果今天原本是免費停車的地方, 改成每小時30元, 你可以統計看看民眾停留的時間, 就知道這幾十塊有沒有差了.

yaohoung2 2015-04-20 04:05 PM

引用:
作者syntech1130
請翻到 #43,#47,
有dpp議員出來飆警察開單.

有民意支持的話 議員再飆也飆不到哪裡
以前台北議員難道沒有出來抱怨過嗎 :p 光是接送上下學就吵幾次了
我覺得既然話敢說出來 就應該要好好做到 不然就不要亂開

MUS 2015-04-20 04:09 PM

引用:
作者nanri
會計較那幾十塊錢停車費的人,
通常花在吃喝玩樂的費用也不會多到哪去,
說真的,使用者付費,在台灣真的得好好建立這種觀念,
不然馬路開再大條,停車場再大也不夠那些貪小便宜的人開車來停。


這很難說, 如果你了解"預期外的費用"對人的影響有多大就知道.
花在吃喝玩樂買商品的人本身就預期要支出這筆花費, 因為實際上費用花了有所回報, 心理層面滿足.
停車費這件事情原先是不存在的考量, 一旦產生後反倒變成了一個壓力 - 停越久, 累進費用越高, 而且是無所回報的費用.
所以很多商場都採用較高額的停車費用來增加車輛周轉率, 原因在此.
在百貨公司或商場吃喝玩樂的費用絕對比停車費貴上數倍到數十倍, 為何週轉率還會提高? 想想看就知道.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。