PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   等等...那不是我的行李箱嗎?!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075766)

abo5738 2015-04-17 03:53 PM

等等...那不是我的行李箱嗎?!!
 
在機場行李箱 會被搬運工人摔不是新聞了


以後大家 行李 要買便宜耐摔的為主

裡面也別放易碎品

不然到時 買個好看 不耐摔的行李箱

被丟壞了 多心疼阿...........

線材王 2015-04-17 10:32 PM

https://www.youtube.com/watch?t=16&v=9MZqiE3yGlQ


[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?t=16&v=9MZqiE3yGlQ[/YOUTUBE]

SMiLEAhPaiN 2015-04-17 10:42 PM

真的要硬殼,可以考慮這種啦,應該會耐摔一點.. :laugh:


不過這東西很重,假如同樣是登機箱的大小RIMOWA大概4公斤,這氣密箱接近6公斤..

[YOUTUBE]zCjKdv6eEHo[/YOUTUBE]

abo5738 2015-04-18 03:01 AM

等等...那不是我的行李箱嗎?!!
 
引用:
作者線材王
https://www.youtube.com/watch?t=16&v=9MZqiE3yGlQ


https://www.youtube.com/watch?t=16&v=9MZqiE3yGlQ



所以說 連機器都這樣大力推了

何況是人?

那些搬貨員 一天要移動行李 我看每個人都幾百件?

如果有人有機會去實習一天 搞不好 丟的比他們還大力...........

FlameJoker 2015-04-18 10:10 AM

引用:
作者FLYFLY
我覺得這樣算是不尊重自己的工作,和不敬業了。
當然,那些所謂第一線搬運工的"主管"們也是有責任的,
一方面要隨時監督第一線搬運工不能這樣亂摔旅客的行李,
一方面也該要顧慮這種粗活(假設確實且穩定的搬運的話)
對第一線搬運工所造成的職業身體傷害
(輪班制且縮短該工作的持續工時、定時的身體檢查等等機制),
再另一面向,機票旅費中的項目,也可也加些名目(要花腦筋想),
就好像快遞貨品,若要運送時間越短,費用就越高那樣,
如果要確保旅客的行李的運送路途的"安全性",就要再加多少錢那樣。
總之,這樣拋旅客的行李,真的本來就是不應該的。
負責貨運的單位,本來就要全盤檢討,不是只檢討第一線搬運工而已,
貨運流程機制,整個都要檢討。


我老弟就在機場的同樣單位
簡單三個字:

人不夠

上面加的諸多名目所獲得的利潤
我幾乎可以肯定不會用來增加人力或薪資

0926867860 2015-04-18 10:41 AM

引用:
作者eduso09
這個不是可以跟航空公司 登記索賠嗎??

賠償的金額很少

引用:
作者FlameJoker
我老弟就在機場的同樣單位
簡單三個字:

人不夠

上面加的諸多名目所獲得的利潤
我幾乎可以肯定不會用來增加人力或薪資

航勤搬長真的是蠻不被重視的工作...
我覺得還是以硬體面去協助改善會比較實在,不過桃機的硬體嘛...

FlameJoker 2015-04-18 11:55 AM

引用:
作者0926867860
航勤搬長真的是蠻不被重視的工作...
我覺得還是以硬體面去協助改善會比較實在,不過桃機的硬體嘛...

有些事情就只能在檯面下說說
例如當初一期櫃檯改建案時
為何不採用和二期一樣的自動滾帶?
雖然這個方案只會改善櫃台那一小段
但總也算是個改善
起碼從秤台到地下室這一段還可以省點力氣
為何不呢? 反正上面的人總會有理由的

sutl 2015-04-18 12:01 PM

引用:
作者FlameJoker
有些事情就只能在檯面下說說
例如當初一期櫃檯改建案時
為何不採用和二期一樣的自動滾帶?
雖然這個方案只會改善櫃台那一小段
但總也算是個改善
起碼從秤台到地下室這一段還可以省點力氣
為何不呢? 反正上面的人總會有理由的

反正摔壞行李又不會有逞罰性賠償,當然是能省則省啦!

SpiceAndWolf 2015-04-18 01:56 PM

引用:
作者skydiver
這種粗活工作也是所謂低薪工作能怎樣要求?
出的起香蕉就只能請到猴子的道理很難理解嗎?
這些搬運工人一天要搬幾件這種超重的行李?你可以看到行李幾乎都是兩人一組合作拖下來扔到低處。
我的大行李箱輪子還有緩衝吸震裝置的都可以被摔壞掉,我可以理解這是怎樣的過程。
如果能改善搬運環境例如輸送帶跟搬運車輛的連動,讓行李不必用人力介入搬動是最好的設計了。
所以買行李箱我都先看輪子,如果單輪著地的話頂的住嗎?就算頂的住會不會拉一拉輪子自己跑走?
上面那個R排行李箱應該是被輸送裝置壓到或是被車子壓過的感覺


上飛機時還是得人工
所以重點是 不要一個行李箱塞太重
我的大概都沒超過20過
通常都15內

劍偶 2015-04-18 02:34 PM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
真的要硬殼,可以考慮這種啦,應該會耐摔一點.. :laugh:
http://macyscamerashop.com/main/wp-...night-case1.jpg

不過這東西很重,假如同樣是登機箱的大小RIMOWA大概4公斤,這氣密箱接近6公斤..

zCjKdv6eEHo


跟我想的一樣
只是這個箱沒有鎖需要另購


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。