PCDVD數位科技討論區
第6頁 共16頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   第二次世界大戰戰力問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1072771)

虎斑貓 2015-03-12 06:31 AM
引用:
作者SMiLEAhPaiN
我還是貼出來好了

伊四百型潛艦 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC...%BD%9B%E8%89%A6)

國家地理頻道曾在美軍對相關資料解密後，就本級艦進行詳細深入的探討，包括潛艦本身對沿海船艦的威脅、艦載機對內陸城市的戰略攻擊能力等等[4]。

美國海洋大氣局的專家表示，該艦徹底改變了潛艇只能用於對艦的命運，對二戰後的潛艇，尤其是核子彈道飛彈潛艇的設計有著很大的影響。[5]。美軍在戰後第一次水面潛艇發射脈衝式飛彈實驗時，試驗用潛艦的外形就十分類似伊400級[2]。


美軍在戰後第一次水面潛艇發射脈衝式飛彈(就是美國山寨的德國V1飛彈)實驗，用的是SS-348號潛艦，該艦1944年就開始造了，跟伊400根本就沒有關係，噸位也差很多... :think:

沒裝飛彈的樣子：


這是加裝飛彈發射裝置後的照片，乍看之下是有點像伊400，不過仔細看就知道只是在前甲板加裝一個裝飛彈的耐壓容器和發射軌：

虎斑貓 2015-03-12 06:38 AM
引用:
作者Computer Cowboy
最近「山本五十六」那部影片也有提及, 造一艘「大和」或「武藏」的資源足夠做1000架戰機


就算多出2000架飛機，沒有足夠的油與飛行員，飛機性能還是不如美軍，日本的敗局仍然是不會變的... :flash:

虎斑貓 2015-03-12 06:46 AM
引用:
作者雪風
南雲機動隊不算嗎?


如果說偷襲珍珠港這類的戰役，日本也是排第二名而已，首度以航空母艦襲擊敵方軍港的是1940年英國奇襲義大利的塔蘭多港，而且人家早就宣戰了。 :flash:

Wake 2015-03-12 08:04 AM
引用:
作者Computer Cowboy
最近「山本五十六」那部影片也有提及, 造一艘「大和」或「武藏」的資源足夠做1000架戰機

半瞎的艦隊出門不當靶子也難 :o :o :o

CPAP 2015-03-12 09:21 AM
引用:
作者虎斑貓
就算多出2000架飛機，沒有足夠的油與飛行員，飛機性能還是不如美軍，日本的敗局仍然是不會變的... :flash:

+1,日軍的優秀飛行員在中途島及所羅門群島戰役中已經消耗殆盡，
導致後來的馬里亞納海戰，雖然取得作戰先機，但派出的飛機都當了靶機
被戲稱[馬里亞納射火雞]。

虎斑貓 2015-03-12 11:36 AM
引用:
作者虎斑貓
這是加裝飛彈發射裝置後的照片，乍看之下是有點像伊400，不過仔細看就知道只是在前甲板加裝一個裝飛彈的耐壓容器和發射軌：
http://i.imgur.com/m8OnkYb.jpg


更正一下，應該是裝在後甲板。



附帶一提，SS-348和我國海軍的獅爺、豹爺是姊妹艦... :flash:

little.john 2015-03-12 11:53 AM
引用:
作者虎斑貓
就算多出2000架飛機，沒有足夠的油與飛行員，飛機性能還是不如美軍，日本的敗局仍然是不會變的... :flash:


早在1944年底到1945年初因為美軍轟炸的關係，我曾祖父帶全家族的人到歸仁鄉下避難(歸仁是我阿媽的故鄉)。
一些要在台南機場當奴工的台南人就在謠傳日軍沒有燃油供飛機起降，台南機場附近甚至市區被美軍完全掌握。
當時有宵禁，曾祖父要爺爺晚上徒步走十多公里繞鄉下小路去機場邊的圍牆察看，
果然機場或簡易機堡的飛機停在那裡不能出動。
因為南亞菲律賓及周邊海路被美軍控制後，日軍就沒戲唱了。

alpha 2015-03-12 12:09 PM
引用:
作者dai66
不只是藝術，還是"魂".........
大艦砲主義的浪漫.......現在看還真是白痴想法........ :laugh:

這樣講的話, 那中國軍情何以堪 XDDDD
:laugh:

palmdeve 2015-03-12 12:50 PM
引用:
作者雪風
珍珠港前連美國也都不認為海軍航空兵戰力是海軍主力
珍珠港後美國醒了,但日本還在作夢中 :(


這段好像不太對

山本一直認為 海軍航空兵戰力是海軍主力 不然珍珠港是打假的??
當然珍珠港前 只有他認為 其他海軍部都不認為

珍珠港後 海軍部也慢慢改變想法 才會日後將 大和級三號艦 改為航空母艦
印象中也有部分戰列艦 改為航母
戰爭末期 日本航母還不少...但已經沒飛行員了
(不過比起變態美帝 航母還是少太多了)

salfonxman 2015-03-12 01:06 PM
引用:
作者palmdeve
這段好像不太對

山本一直認為 海軍航空兵戰力是海軍主力 不然珍珠港是打假的??
當然珍珠港前 只有他認為 其他海軍部都不認為

珍珠港後 海軍部也慢慢改變想法 才會日後將 大和級三號艦 改為航空母艦
印象中也有部分戰列艦 改為航母
戰爭末期 日本航母還不少...但已經沒飛行員了
(不過比起變態美帝 航母還是少太多了)

應該說其實二戰開打前,戰艦為主力的想法多少還根植在各國的海軍傳統派心中

看看各國戰前的限武條款就知道主要還是著眼在戰艦上

而一邊打仗一邊轉型要有足夠的工業實力才辦得到,這點才是美國的真正優勢


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 PM.
第6頁 共16頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。