對方闖紅燈嗎?

那就完全沒必要賠了

兩邊都綠燈……

交通局規劃得好啊！

多號誌路口嗎？
說不定有機車待轉區號誌燈，把它找出來。

我看了怎麼覺得機車問題很大... :flash:

感覺上應該是多路匯集的 交岔路口
並非比較單純十字路口


兩個綠燈本來以為是快車道與最外側慢車道
但是感覺上比較像是十字路口有多了一條斜插進來的
類似才字

右邊那個紅綠燈可以拍攝到整個面
所以應該不是給與車主垂直相交的路用的



看有沒有現場圖 ( 警察測量後，大約七天到十天可以申請 )

或者說出那個路口兩三條路的路名
用 google 地圖


.

兩個都錯，因為汽車是走內側車道向右行，且跨雙白線。

機車騎士受傷，開車的一定吃虧。

建議:蘋果,藍委,綠委,橘黨,台聯,5家都去投遞申訴,看誰吃案?

都有錯
一個跨雙白線
此外變換車道不知道是否有打燈
一個任意變換車道並且跨車道轉彎
此外變換車道未打燈
因為兩邊都是變換車道 因此正常主張下
不存在轉彎車禮讓直行的問題
看撞擊前的機車角度幾乎垂直就可以知道

對阿~因為我也有錯，所以我也沒頭緒如何提出比例賠償!(因該不可能都我出吧)

在滿六個月以前
乖乖地當孫子

等到過了六個月沒了燙手山芋
頂多耍賴

或者上法院跟他賭運氣


如果對方不是交岔路的車
那可能就是右側超車直接左轉 ( 這你搞不好運氣好頂多兩三成的責任 )


.