![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 交長:高鐵只剩3周救命期 破產「大家都是輸家」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1065588)
|
---|
引用:
鬼島特別多... :think: |
引用:
買周邊土地要炒作的大多是政客 :think: 所以高鐵不可能收掉~只會國有化 :think: |
引用:
高鐵的票價並沒有要跟北高航線惡性競爭 航線會收起來純粹是競爭力輸給高鐵而已 不該把錯怪到高鐵上 |
引用:
降價讓更多人搭,人事等成本要再精簡,我覺得會比較適合台灣的生態,我有聽說日本交通運輸很貴,不過他們國民所得高也是事實,像現在很多地方都在蓋捷運都在貼補搭公車的費用,把餅做大我覺得比較有用 |
引用:
高鐵倒了,松機拆了 去高雄要花更久時間了 |
引用:
已經赤字的票價再降價是哪招? 除非所有東西自己自製 不然這玩意的製造成本不會因為在台灣就比較便宜 台灣的票價已經比日本便宜了 價格原本就是要尋求一個平衡點 不是"俗就是好" 即便在台灣,成功的企業絕對跟"俗"沒有關聯 "正確的定價"才是關鍵 光是這樣的票價就讓北高航線瞬間全倒, 高鐵讓北高航線全倒的時候,車廂還遠比現在空太多了 跟汽車比,同樣的旅程,高鐵可以讓你短時間到達目的地,你還可以睡覺,你的油錢還不見得比高鐵票便宜 即便是自由座,舒適度都遠勝任何路面交通工具 以這樣的高速交通工具來說,這樣的票價會太貴? |
引用:
聽起來死政客也不錯 :D 可惜台灣政客和蝗蟲一樣 啃光精華,還不會放手 :tu: |
引用:
+1 高鐵定價必須合理, 不然,除了北高飛機被打爆之外, 連台鐵、高速公路客運也可能被打爆!! 高鐵自己也入不敷出, 結果就會全盤皆輸。 |
引用:
依據高鐵BOT精神,特許期結束本來就會移轉給政府 ... 高鐵資產本來就是國家的, 當BOT結束後,高鐵營運依然可以外包給民間經營, 主要目的就是避免形成另一個台鐵, 特徵就是沉重人事包袱,和經營效率低落(例如: 準點率不佳)。 |
如果財務出問題就先檢討票價要不要漲
那老闆給我當就好了啦,每天漲票價就好了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。