PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   二十一世紀資本論 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1065033)

QTTN 2014-12-16 05:12 AM

引用:
作者mycello28
我還沒看過 這本書 那天經過書局有翻了一下 這本書可不是什麼暢銷不暢銷的問題

他只是稍微點燃這個火種 人類社會出路的火種

如果稍有社會學背景的人 就知道這書能夠暢銷 它的意義在哪

其實不用看也知道內容 內容就是很早很早我就提過的

這本書用膝蓋想也知道 就是左派的 偏向社會主義

我很早以前就認為 資本主義 與所謂的自由經濟 在披上一層民主的皮 是人類真正的惡

是比以前農奴 帝制的時代更慘

以前你還知道敵人是誰 以前你還知道要找誰革了他的命

現在 你會發現自己不但被賣了 還幫人家數鈔票 當你提出異議 還會被人數落 是自己不夠能力

這種商人崇拜 合法的剝削 並且在本質上 洗腦式的灌輸這種 只要我能全拿就是我厲害的觀念

早已一步步地把人類帶往下一次的戰爭

被剝削的人 還會去崇拜那些剝削他的人 想想這何等可悲 在歷史上很罕見 這才是人類最...


這歷史上不是證明了嗎.....
社會主義注定倒......社會主義不是沒正式實行而是不可能實行.....
原因你已經說過了.....
這太過理想了每過一段時間就可以拿出來騙騙人.....
然後一直循環........

weirock 2014-12-16 03:15 PM

引用:
作者QTTN
這歷史上不是證明了嗎.....
社會主義注定倒......社會主義不是沒正式實行而是不可能實行.....
原因你已經說過了.....
這太過理想了每過一段時間就可以拿出來騙騙人.....
然後一直循環........


不要把共產主義跟社會主義搞錯..........

不當的字眼 2014-12-16 04:14 PM

引用:
作者Irvinson
馬克斯對資本還算有新見解(剩餘價值等),但皮克提卻是主張抑制資本,甚至不惜採累進稅率或是其他限制,阻止資本擴大。光是這種仇富的思想,大概不會有太多市場。有錢不是錯,為何有錢人要多繳稅?

舉例來說,小資本家不會有閒錢投入研發或改良、購入設備或準備永續經營,只有大資本家才會考慮規模經濟,注入更多的費用。租借漁船的人光是租金及薪資就壓垮他,不若大商船會修繕港口、建設燈塔、鋪設起架機等,路邊攤不能與百貨公司比,西王大王比不過石油大王,這是大資本家的優勢,也是小資本家永遠作不到的地方。

消滅大資本家也許很好,很多民意叫好,但是為了政治,也就忽略經濟發展。光是主張政府要強力介入或重分配這點,大概就使民主人士卻步。

另外原書(投資報酬率r>經濟成長率g那段,顯然沒重視現實,因為景氣高低(以g量化)不影響個人投資(以r評價):度小月時,有的人仍可大賺;股市上萬...


資本擴大造成的其中一項惡果就是熱錢亂竄,不投入正當生產事業,轉往房地產這些投機性產業。房租暴漲造成開店創業困難。節制資本的觀點,我不覺得完全有錯。三民主義就是主張節制資本。
不是有錢人多繳稅,而是土地資本所得該提高稅率。
四大收入來源:土地(租金)、資金(利息或債息股息)、勞務(薪水)、企業家創新(股息或老闆薪水)。
提高土地與資本稅率,坐著收租領息的稅率不應該低於做工領薪水的稅率。

書我沒看,但是我大概猜得到是以凱恩斯與計量流行常用的經濟學模型,去支持原來的左派理論。畢竟,搞經濟學的大多是右派,那個年代左派忙著搞革命搞運動或是煽動群眾文宣,沒空發展這些經濟學解釋模型。
用已知的經濟學模型解釋現有的亂象,並且開出治病處方簽。
資本利益團體操縱選舉與支持自由經濟學說已經很久,共產主義大多獨裁,且計畫經濟生產永遠感不上環境的變化效率。

sutl 2014-12-16 08:17 PM

引用:
作者QTTN
這歷史上不是證明了嗎.....
社會主義注定倒......社會主義不是沒正式實行而是不可能實行.....
原因你已經說過了.....
這太過理想了每過一段時間就可以拿出來騙騙人.....
然後一直循環........

挪威瑞典芬蘭什麼時候倒了 :rolleyes:

2005 2014-12-16 08:47 PM

我覺得政府管制土地讓人人有房住、廠商有地蓋廠就夠了

要是連資本都管制,真正有創意的人才或廠商將不願出頭,社會也將死氣沈沈

SanjaySinghania 2014-12-17 06:22 AM

人類最基本、最大的敵人,只有無窮的貪婪欲望,沒有其他。

blair 2014-12-17 07:18 AM

引用:
作者QTTN
這歷史上不是證明了嗎.....
社會主義注定倒......社會主義不是沒正式實行而是不可能實行.....
原因你已經說過了.....
這太過理想了每過一段時間就可以拿出來騙騙人.....
然後一直循環........

社會主義現在依然盛行,
歐洲就是,
DPP的福利國系也是(還在嗎?)

你把共產主義當成社會主義了
共產主義只是整個社會主義裡的一支

Irvinson 2014-12-17 07:59 AM

社會主義國家實施"從搖籃到墳墓"制度,照顧人民,但有代價

像瑞典特徵為高稅率(大概30%至57%),不會有人天真以為又要福利又不要課稅吧!

皮克提認為應實施社會主義,鼓吹加稅,除了本國稅還有全球稅等

但瑞典也不過收收一般稅,個人可適用30%,營所稅為28%,如此而已。

若想加稅,想想證所稅的下場吧!

gdrs 2014-12-17 09:24 AM

引用:
作者Irvinson
社會主義國家實施"從搖籃到墳墓"制度,照顧人民,但有代價
像瑞典特徵為高稅率(大概30%至57%),不會有人天真以為又要福利又不要課稅吧!
皮克提認為應實施社會主義,鼓吹加稅,除了本國稅還有全球稅等
但瑞典也不過收收一般稅,個人可適用30%,營所稅為28%,如此而已。
若想加稅,想想證所稅的下場吧!


未來台灣也不晃多讓,以年薪70~100的普通人來說
所得稅12%、勞保稅13%、健保稅14%
加總稅率也是39%近40%

weirock 2014-12-17 09:39 AM

引用:
作者Irvinson
社會主義國家實施"從搖籃到墳墓"制度,照顧人民,但有代價

像瑞典特徵為高稅率(大概30%至57%),不會有人天真以為又要福利又不要課稅吧!

皮克提認為應實施社會主義,鼓吹加稅,除了本國稅還有全球稅等

但瑞典也不過收收一般稅,個人可適用30%,營所稅為28%,如此而已。

若想加稅,想想證所稅的下場吧!


瑞典 是因為 北海石油 挹注的關係

德國 的稅率就很讚了

引用:
所得稅:

自最低個人所得稅稅率 14 % 至最高個人所得稅稅率 45%,
除此之外,德國人每月另須支付健保、失業金、退休金以及
照護保險費等多項社會保險支出。

銷售稅:

營業加值稅為19%,小部分民生必需品為7%。


引用:
作者gdrs
未來台灣也不晃多讓,以年薪70~100的普通人來說
所得稅12%、勞保稅13%、健保稅14%
加總稅率也是39%近40%


請參考德國..........

德國的滿適合台灣的

但搞下去大概會暴動吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。