PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   頭一次看到失主被鄉民群起撻伐 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057321)

gdrs 2014-08-25 12:20 AM

看影片應該是蓄意拿的,不是不小心的

k11913 2014-08-25 12:38 AM

上面好多鍵盤法官呢,好有正義感喔,

照你們說的,小孩無罪,但是一定是媽媽叫小孩做的呢。

真厲害,不用看客觀因素,都用你覺得、你感覺如何就能判案了呢,好棒棒。

Stranger2005 2014-08-25 12:47 AM

引用:
作者gdrs
看影片應該是蓄意拿的,不是不小心的


[YOUTUBE]tfS2EBoovKQ[/YOUTUBE]

從 0:16 開始看~~

那位媽媽都已經騎著機車在路邊了,才叫小孩去停車場內拿安全帽!?

安全帽通常不是跟著機車,不然就是跟著人~~ 怎麼會人、車都已經上路了,安全帽卻不在身邊?

看來,媒體及那位媽媽的「拿錯了」說詞大有問題~~~

那位媽媽如果公然說謊,真的是給小孩做了最壞的示範!

:think:

-

schoolky3 2014-08-25 01:07 AM

引用:
作者人生開始
想起小時候騎遜光
有一次車停路邊 辦完事回來 鑰匙插下去 轉開 啟動按下去 一騎就走
但是...越騎就越覺得奇怪 不太像平常騎車的感覺... 還以為是哪裡壞掉了 :nonono:
趕快停路邊下車 東看看 西看看 就是看不出哪裡有問題 結果瞄到車牌... X!不是我的車!
馬上飆回原地 還好沒有警察在等我 :D

一模一樣的車 就剛好停在隔壁
最神奇的是 鑰匙居然也可以通用
要是回去發現 車被另一台車的車主騎走就好笑了:D
互告竊盜 :laugh: :laugh: :laugh:


我有遇過一樣的情形 :ase 不過好險我一開車廂就發現不對 :laugh:

k11913 2014-08-25 01:07 AM

引用:
作者Stranger2005
tfS2EBoovKQ

從 0:16 開始看~~

那位媽媽都已經騎著機車在路邊了,才叫小孩去停車場內拿安全帽!?

安全帽通常不是跟著機車,不然就是跟著人~~ 怎麼會人、車都已經上路了,安全帽卻不在身邊?

看來,媒體及那位媽媽的「拿錯了」說詞大有問題~~~

那位媽媽如果公然說謊,真的是給小孩做了最壞的示範!

:think:

-


你要不要看新聞的內文,當天是颱風天,
那個母子的車和事主的車放在一起,安全帽又是同款同色。

你可以想一下,如果是你,在颱風天你要騎車時找不到你的安全帽,
又剛好隔壁車子的安全帽和你的安全帽同款同色,你會不會覺得是風大把你的安全帽吹到隔壁車子上?

又如果真的有心要偷,有必要在一個小時後把安全帽還回去嗎?

binladon 2014-08-25 01:13 AM

ptt八卦版有鄉民作夢夢到媽媽懶得上去拿就叫小孩隨便拿別人的
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408891722.A.C5B.html

Stranger2005 2014-08-25 01:13 AM

引用:
作者k11913
你要不要看新聞的內文,當天是颱風天,
那個母子的車和事主的車放在一起,安全帽又是同款同色。
你可以想一下,如果是你,在颱風天你要騎車時找不到你的安全帽,
又剛好隔壁車子的安全帽和你的安全帽同款同色,你會不會覺得是風大把你的安全帽吹到隔壁車子上?
又如果真的有心要偷,有必要在一個小時後把安全帽還回去嗎?


等等~~ 她騎上車時不就應該戴上安全帽了嗎?都騎到馬路上了,才叫小孩去停車處找?

安全帽通常是跟著人 or 車,安全帽為什麼會不在車上?為什麼在停車處時不找、也沒看到,車子都騎出去了才回頭「拿」?

如果是你,你覺得這樣的邏輯時序合理嗎?這樣的情節合理嗎?

另外,也許他們不見得有「偷」的意念,也許他們心中認為是「借用」,但不告而取就是事實,因為失主無法判斷「不告而取」的動機~~~

:think:

-

ck78934 2014-08-25 01:20 AM

大家鞭小力一點嘛...人家媽媽都癌末了,再活都沒多久,不要為了一頂安全帽就破壞人家剩下一點團聚的時間嘛.....失主都撤告了不是? :mad:
媽媽還剩多久呢?或許社福該介入了~~~

k11913 2014-08-25 01:26 AM

引用:
作者Stranger2005
等等~~ 她騎上車時不就應該戴上安全帽了嗎?都騎到馬路上了,才叫小孩去停車處找?

安全帽通常是跟著人 or 車,安全帽為什麼會不在車上?為什麼在停車處時不找、也沒看到,車子都騎出去了才回頭「拿」?

如果是你,你覺得這樣的邏輯時序合理嗎?這樣的情節合理嗎?

另外,也許他們不見得有「偷」的意念,也許他們心中認為是「借用」,但不告而取就是事實,因為失主無法判斷「不告而取」的動機~~~

:think:

-


你每次下車都會把安全帽放進車廂裡嗎?像去個小7買個東西花3分鐘也會嗎?

新聞不都有說了嗎?兩台車放在一起,那天颱風天,風大把安全帽吹走會奇怪嗎?

安全帽不見了,剛好你又發現隔壁車子的安全帽和你的一模一樣,你不會下意識的認為有人把你被吹走的安全帽放在別人車上。

就像上面有人說自己的鑰匙可以開別人的同型車的新聞被判無罪,你認為那樣算偷嗎?

又真的要偷,有需要一個小時後把安全帽還回去嗎?你認為需要這樣嗎?

Stranger2005 2014-08-25 01:35 AM

引用:
作者k11913
你每次下車都會把安全帽放進車廂裡嗎?像去個小7買個東西花3分鐘也會嗎?
新聞不都有說了嗎?兩台車放在一起,那天颱風天,風大把安全帽吹走會奇怪嗎?
安全帽不見了,剛好你又發現隔壁車子的安全帽和你的一模一樣,你不會下意識的認為有人把你被吹走的安全帽放在別人車上。
就像上面有人說自己的鑰匙可以開別人的同型車的新聞被判無罪,你認為那樣算偷嗎?


是喔!

在停車處時沒發現另一台並排機車上有自己的安全帽?騎到馬路上才回頭「拿」?

在停車處時沒戴上安全帽就已經騎上馬路?離開停車處之前不就應該開始要「找」了嗎?

他們家是否有一頂「一模一樣」的安全帽都還是個疑問...

我在前面就說過了,這個小孩如果是初犯的話,應該可以原諒,初犯通常不見得會被定罪,但不代表「不告而取」的行為可以被忽略及縱容!

:think:

-


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。