![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣 VS 日本 防砲操
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1054040)
|
|---|
引用:
刺槍沒有用,現在都自動步槍的年代,誰要互刺, 都直接開槍了. 而且現在有誰天天拿500萬的,根本本末倒置了. 當兵沒多少時間,花時間在刺槍,簡直在降低部隊戰力. |
我也看不出日本的動作是有多俐落精實......
感覺下完口令也是一般的速度去完成~也沒有啥刻意做出一板一眼的感覺 不知道有甚麼好酸的? |
引用:
二十一世紀第一場刺刀戰由英軍搶得頭香 2004年,由20名英軍組成的巡邏隊在伊拉克巴士拉市區巡邏時 突遭到100名什葉派民兵伏擊。英軍指揮官在援兵尚未到達 彈藥即將用完之際,果斷命令士兵上刺刀,與武裝分子展開白刃戰。 結果35名武裝分子被殺死,而英軍除了部分士兵受傷外,大部分士兵安然無恙。 刺槍有沒有用你決定不了 就算是自動步槍的年代你能保證敵人都站遠遠給你打? 如果城市街頭近距接敵呢? 再者刺槍術也是訓練你殺人膽量 英軍刺槍訓練會在沙包袋放動物內臟 體會一下啥叫白刀進紅刀出血淋淋的感受 |
看不出來兩個差別在哪裡 +1... :jolin:
|
搶救雷恩大兵就有一幕,因為不敢殺人害死同袍
|
引用:
那是彈藥快用完了,所以只能上刺刀, 要是沒用完,近距離也是開槍掃射,誰在跟你玩刺刀. 步槍遠近皆可攻擊,誰說近距接敵不能用. 就算刺槍術有用,也只有幾個基本刺有用, 一教習,二教習有用嗎! 浪費時間的戰技,更別提刺的整齊要花大量的時間, 作用是刺給高官們看,一點屁用都沒有. |
引用:
算了,你爽就好 :o |
|
引用:
基本刺要花一個月,一教習一個月,二教習兩個月, 當兵有多少時間,就浪費在這無意義的狗屁玩意上. 當年刺二教習,全連左去右回不知多少次, 刺到一肚子火. |
引用:
是是是,你老大說的對 希望你能把刺槍無用論發揚到全世界 加油 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。