之錢去綠島玩，馬的
便利商店的商品比本島貴五元
他們說是因為要坐船運過來
---------------------------
PS.綠島晚上只有便利商店跟自動販賣機=_="

扯服貿主要是看經濟體跟競爭力兩點
很多人都扯什麼競爭力
如果只看商業競爭
我就比較經濟體的大小
中共對台灣來說是個大經濟體
台灣是小經濟體
台灣島對於蘭嶼，是個大經濟體
蘭嶼是小經濟體

一些歐洲小鎮老街上
好多店都是幾十年
甚至上百年的
那種文化底蘊氛圍
有什麼大型連鎖企業分店在其中反而格格不入
蘭嶼當然是不能跟歐洲小鎮相比
我只是覺得不能什麼都看商業競爭力
一些無形、值得保留的東西
反而會消失掉

台灣人也習慣便利
希望便利生活也能帶入滿山滿谷、荒山遍野
即使是巷口的超商
偏偏就是要騎車過去
也不願意多走幾步路
有必要這樣嗎?


澎湖的也是比台灣島上的貴
坐船的都比較貴

服貿和在外島開超商，
是兩個不同層級的事情，
影響的層面差非常的多，
並不適合這樣比擬。

臺灣的問題就是一切向自己方便看，基本上沒有原則
這個沒關係 那個不要緊，但是關係到自己利益就呼天搶地
蘭嶼需不需要網上聊聊是還好，7-11現在會想到蘭嶼還不是現在的旅遊風氣

7-11去蘭嶼開店 冷氣應該沒有當地住戶家涼 :D

蘭嶼的雜貨店跟歐洲小鎮的百年老店有個根本性的不同
歐洲小鎮的店是賣點 蘭嶼的雜貨店是賣點嗎？
如果是覺得台灣本島已經沒有了 所以強迫蘭嶼人要留下 而不是在台灣本島想辦法復興
這樣子跟強迫蘭嶼人接受核廢料一樣 都是以外地人的角度去強姦蘭嶼人

便利商店進不進蘭嶼 其實應該要問的是蘭嶼人接不接受
一如服貿的要不要吃下去最終還是要看鬼島人自己的決定
更何況文化本身就是一直在進化的東西
活的文化才有可能長遠留下 死的文化最終還是只有進博物館的份

再者 現代與傳統不是一定會抵觸
就算是西方的極簡設計一樣可以跟頤和園做結合
而且還成功地讓沈重的皇家風格轉型為現代式的休閒風格
這些都是看主事者的態度與心意而定
所以就這點而言 事情吵大是好事 這樣反倒讓桶二比較有機會想想這個店應該要如何設計才好

龜山島應該要開一家,到那邊有錢沒地方花!!!

外傘頂洲開一家應該也不錯...方便一下漁民

三重跳蚤市場下面有間萊爾富...
白天不知道幾點開,五猜應該是五六點,晚上開到八點就拉鐵門了,
颱風天還會整間被吊�**袓�... :D :D :D

這樣子可以申請水電？

這兩句真的是狂推阿~




:laugh: :laugh: :laugh:

正港呆灣郎 :laugh: :laugh:

沒有超商，房價怎麼上漲

01那邊都是用超商開始進駐當成起漲的開始