PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   由社區共用一個大冰箱來省電!!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051480)

PioneerELITE 2014-06-11 10:55 PM

引用:
作者EAC212
http://tedxtaipei.com/2014/05/yuan-tseh-lee/
李遠哲教授說道:「創新就是將現有的技術,用更好的方法呈現,解決目前尚未有人可以解答的問題。」

現在,人類正在尋找維持目前生活水準與維護生態資源之間的平衡,若我們能以「節能」為核心,綜合眾人的創意和想法,就能創新人類未來的綠能藍圖。

想像現在有500億,若我們跟隨過去的發展思維,打造出一座令人驚嘆不已的華麗航空站,即是違背大自然的定律,換至另一個空間去消耗地球的資源,但若將這筆錢用於發展智慧綠生活(Smart Green):社區規劃成步行15分鐘內就能享受所有基礎設施、生活機能及教育機構,稍遠的地方也能仰賴大眾運輸工具,人類將不再需要個人交通工具;打破一戶一冰箱的思維,由社區共用一個大冰箱來省電;水資源不一定要用於發電,面對酷熱的夏天,可以直接將台灣東海岸又深又冷的海水引至西岸冷卻大都會。
--------------------...

其實大冰箱說 應該只是個能源共用舉例
就好像Sim city 玩到最後 都有那種大棟的 住商工都在同一棟裡面 的生態建築
要我來舉例的話 我會說不需要家家戶戶都有廚房 巷口一間公眾食堂 大家去吃飯就好
家家戶戶都用瓦斯 一定比較沒效率 應該就是指類似這樣的互補概念

crabster 2014-06-11 10:57 PM

引用:
作者PioneerELITE
其實大冰箱說 應該只是個能源共用舉例
就好像Sim city 玩到最後 都有那種大棟的 住商工都在同一棟裡面 的生態建築
要我來舉例的話 我會說不需要家家戶戶都有廚房 巷口一間公眾食堂 大家去吃飯就好
家家戶戶都用瓦斯 一定比較沒效率 應該就是指類似這樣的互補概念


Arcology那種東西現在還只能存在幻想之中吧... :flash:

PioneerELITE 2014-06-11 11:03 PM

引用:
作者crabster
Arcology那種東西現在還只能存在幻想之中吧... :flash:

只要地球的極端下氣候繼續嚴重下去

氣溫一下40度 一下零下30度 又沙塵爆
有錢人就會開始想蓋大棟的整個包起來 自動衡溫 乾濕循環
:p

yanlin 2014-06-11 11:06 PM

全聯:抗議!他抄我!
[YOUTUBE]VGWYJKgNDG0[/YOUTUBE]

weirock 2014-06-11 11:51 PM

引用:
作者SUNGF
這罈泡菜 真是夠酸的

:flash: :laugh: :laugh:


太久有點忘了一件事

就是那之後~我是不是有不定期提供發酵飲品在冷箱裡做分享 :p

netor 2014-06-12 12:15 AM

引用:
作者josetsun
化學的入門不是在國中就學過了...


重點在於得獎者,藉由其得獎的影響,希望讓更多人瞭解化學,並鼓勵,看能不能再有人得獎。

再看看我們,這麼多年了,後續有培養出化學方面的有能力得獎的人才嗎?(未來10年內能得獎的都算)

michaelweng 2014-06-12 01:18 AM

共用冰箱是更加耗電的.....
要省電就盡量用多個小冰箱

herlock 2014-06-12 01:37 AM

社區有公共冰箱, 供住戶暫時擺放食品, 但一直都有兩個問題:

1. 有人東西不見(很少發生, 但不是沒有... )

2. 永遠塞滿過期食品(很多人放後不理), 只好三不五時貼公告限N日內領取, 然後要清潔工清掉, 感覺又是被吃豆腐(用公共資源清理私人物品)...

---------------

發展智慧綠生活, 很好呀! 但請先把那些大外行處理一下, 比方說公家機構為了省電不開冷氣, 搞得每個人要自己帶電扇到辦公室, 這樣有比較省嗎? 為了省電不開冷氣, 搞得公務員效率低落, 洽公民眾火氣也大, 更辦不成事, 等於是浪費了公務員的薪水, 這樣有比較省嗎?

另一個嚴重的事情, 現在台灣某些所謂的綠能問題很大, 只是財團提款機, 根本綠不起來... :jolin:

.

Adsmt 2014-06-12 03:03 AM

引用:
作者netor
重點在於得獎者,藉由其得獎的影響,希望讓更多人瞭解化學,並鼓勵,看能不能再有人得獎。
再看看我們,這麼多年了,後續有培養出化學方面的有能力得獎的人才嗎?(未來10年內能得獎的都算)

為批評而批評,未來10年沒人得獎和李遠哲有什麼關係?

EAC212 2014-06-12 07:55 AM

引用:
作者herlock
社區有公共冰箱, 供住戶暫時擺放食品, 但一直都有兩個問題:
1. 有人東西不見(很少發生, 但不是沒有... )
2. 永遠塞滿過期食品(很多人放後不理), 只好三不五時貼公告限N日內領取, 然後要清潔工清掉, 感覺又是被吃豆腐(用公共資源清理私人物品)...
---------------

社區公共設施至少還有二類一直發生的問題!!!!
3.我都沒在使用,為何也要繳管理費? :laugh:
4.冰箱裡都放滿了某些人的東西(長期被少數人佔用)!!!!



有網兄說的也對啦..不必一直聚焦在冰箱上..
那..
水資源不一定要用於發電,面對酷熱的夏天,可以直接將台灣東海岸又深又冷的海水引至西岸冷卻大都會。
水資源不一定要用於發電是沒錯...但西水東送.他想要怎麼做??裝更多的抽水機用更多的電???
還是不用電...天天辦路跑背水東送嗎? :stupefy:
我一直以為,做研究的人....
頭殼應該更有邏輯一點,思路應該更嚴謹.....
不過....李遠拆這番論述怎麼看都沒有達到相匹配的高度!!!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。