PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   廢死聯盟:「一起面對」「北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1049844)

我愛麥噹噹 2014-05-23 10:07 AM

引用:
作者weirock
那隻過超爽..........

還讚揚台灣喔 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

是不是該請馬桶頒個勳章給他?

ay1156 2014-05-23 10:08 AM

北捷事件/警力不足?張哲琛:問題在管理
 
北捷事件/警力不足?張哲琛:問題在管理?

都錯

是沒人定 從阿扁下台爽到現在 :laugh:


:laugh:

這是硬道理 ;)

鋼蛋3 2014-05-23 10:10 AM

我也同意死刑無法嚇阻犯罪這個說法;但是我更相信死刑的存在可以有效嚇阻犯罪

北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪,這句話是斷章取義的邏輯誤謬
依照這種邏輯,警察司法系統都可以廢了
反正條子再怎麼努力都無法阻止犯罪,所以也不用養條子抓壞人了

台灣不管民主、法治在各方面素養跟某些先進國家相比都還很落後
各種條件無法配合,偏偏又要學人家,結果就是空有皮毛

k2島民 2014-05-23 10:12 AM

在這討論要不要廢死我覺得遠不如引進鞭刑來的實用
鞭刑不但可以嚇阻犯罪還可以感化犯人
例如這次捷運事件,判鞭刑320下,全國實況放送 :o

aerocat 2014-05-23 10:17 AM

引用:
作者Irvinson

而台灣於2006年至2009年停止執行死刑期間,重大暴力犯罪率穩定下降,顯示停止執行死刑不會使社會治安變壞。






跟法務部的資料不一樣,
https://www.moj.gov.tw/public/Attac...94291626963.pdf

page 4

rainwens 2014-05-23 10:22 AM

引用:
作者Jake2003
我很討厭 廢死聯盟 老是用他們的道德標準 去試圖干預一國正常法律之執行
他們真的要廢死 就要立法委員去修法 修到沒死刑 我也不反對
不要每次執行死刑 就在那裡批評 活像在搏新聞版面
最蠢的是 還有一堆媒體跟著起舞

因為我們會跟著起舞啊......所以媒體當然樂得這樣做 :rolleyes:

引用:
作者老柏(第四)
這個團體原本就是靠斷章取義和挑對自己有利的案件說嘴的,碰到一些對自己無利的的案件就閉嘴躲起來,或者挑自己想講的部分來講

辯論與在法庭上攻防本就是挑對自己有利的講,這無可厚非。


其實要抗衡也不難,就組織一個更有力的支持死刑與重刑團體就好,
只是跟核能存廢議題一樣,只看到有廢核的團體與遊行活動,卻看不到擁核的。
我們雖然支持死刑,但往往只是隨著新聞發表看法,哈啦完就去睡了,
沒有更積極且永續的行動來推自己的主張。

真的在乎,就要站出來,就像反服貿,不管是勞工議題、能源議題、死刑存廢議題等,
都是要有積極行動才會有成果,沒有那麼輕鬆說在電腦前講幾句就能改變世界的,
最最起碼也要有人出來開第一槍,就像學運那樣。

我愛麥噹噹 2014-05-23 10:23 AM

引用:
作者ay1156
北捷事件/警力不足?張哲琛:問題在管理?

都錯

是沒人定 從阿扁下台爽到現在 :laugh:


:laugh:

這是硬道理 ;)

真的是(上層)管理問題
小弟之前的發言
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...97&postcount=20

從一開始保全進駐
後來捷運法實施
成立捷運警察隊
這一些措施都沒有辦法針對犯罪作出處理
人力少的可憐 還只能規勸 開開罰單 是有三小遏阻作用
捷運警察剛成立時
哪個調來的不是幹聲連連
都覺得是被發配... :unbelief:
上級不重視 沒有支援配套 沒想過會出事
然後出了事情再來檢討 :jolin:

yoba 2014-05-23 10:24 AM

人都會死.也不知何時會死.但讓人不想活下去.是否就是沒有任何寄望?
是什麼原因造成?這比較重要
使用的方法是手段..目的就是結束自己的生命..
這跟有無死刑.沒有很急迫的結論..
所以想想為什麼人人自危...互相信任與同胞愛怎麼一夕消失? :( :(

SUNDEATH KID 2014-05-23 10:42 AM

「死刑無法嚇阻犯罪」

有哪個刑可以嚇阻犯罪?

水晶蘋果 2014-05-23 10:44 AM

引用:
作者dragoncat
這個案子用公投的來投的話
我大概可以說贊成判死刑會佔多數,尤其北部的一定是一面倒
不能嚇阻就讓它與世隔絕
這案子也沒有冤獄問題了


問題是我們現在搞的這個鳥籠公投法,好像只舉辦了6次
而且沒有一次成功過

現在就算再辦一次,先別說能不能判的了他的死刑.....
連成功都有很大的問題了,沒成功的話...不就等於全民反對死刑
我想廢死團體應該很樂意見到這個公投的舉辦


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。