PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這情節,聽來好耳熟... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1048095)

我愛麥噹噹 2014-05-02 01:04 PM

引用:
作者masao.tw
別忘了還有買木炭 :laugh:

最近還來個 網軍部隊 + 玉房姓雞鴨.. . :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

KGB 2014-05-02 06:05 PM

人民有火炮才是王道阿!!

面對暴政不公不義出來反抗時,統治者也不敢輕言妄動! :mad:

josetsun 2014-05-02 06:25 PM

引用:
作者42章經
沒入他所有的牛
比徵收更慘,連補償都沒有...



kazama 2014-05-02 06:56 PM

引用:
作者watchdog
有意思, 繼續關注中~

此事件引發的案外案 :stupefy:


sp004697 2014-05-02 07:26 PM

我倒是覺得這跟台灣的情況有所分別,
美國的是政府對人民權益。
這是屬於直接性的侵犯權益(在此所講的權益並不代表其所擁有的權益不能被合法剝奪,例如坐牢)
而台灣的則是民眾對政策的反彈,二者不可一概而論。
更何況美國的民兵若在紐約市中心實施包圍,試問美國民眾對他們反應會是如何?

josetsun 2014-05-02 07:29 PM

引用:
作者sp004697
我倒是覺得這跟台灣的情況有所分別,
美國的是政府對人民權益。
這是屬於直接性的侵犯權益(在此所講的權益並不代表其所擁有的權益不能被合法剝奪,例如坐牢)
而台灣的則是民眾對政策的反彈,二者不可一概而論。
更何況美國的民兵若在紐約市中心實施包圍,試問美國民眾對他們反應會是如何?


如果包圍的是違法的執法單位,那美國民眾也是拍手叫好吧 :D :D :D

ruinousdeity 2014-05-02 07:57 PM

引用:
作者sp004697
我倒是覺得這跟台灣的情況有所分別,
美國的是政府對人民權益。
這是屬於直接性的侵犯權益
(在此所講的權益並不代表其所擁有的權益不能被合法剝奪,例如坐牢)
而台灣的則是民眾對政策的反彈,二者不可一概而論。
更何況美國的民兵若在紐約市中心實施包圍,試問美國民眾對他們反應會是如何?

所以文林苑、大埔張藥房、桃園老農台灣民眾抗爭的正確規格應該是要拿出來福槍、直升機對吧?
以上應該都是政府對人民直接性的侵犯權益沒錯吧?
果然台灣人不懂什麼叫做抗議 :laugh:

空空道人 2014-05-02 08:07 PM

獲得民主後
經過二十多年
某些人依然秉持著奴性
該說是教育成功嗎?

crabster 2014-05-02 08:51 PM

引用:
作者kazama
此事件引發的案外案 :stupefy:

http://i.imgur.com/QefbvC3.jpg


嗯,那個蠢話冒出來之後又不少第一時間貼上去的名嘴跟政客馬上劃清界限... :laugh:
不過還是有一部份說是對事不對人... :laugh:

kazama 2014-05-02 09:56 PM

引用:
作者crabster
嗯,那個蠢話冒出來之後又不少第一時間貼上去的名嘴跟政客馬上劃清界限... :laugh:
不過還是有一部份說是對事不對人... :laugh:

Donald Sterling 表示: ...



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。