18 hours and 1 second...
事實上這並不會不合理。要知道在狹義相對論中，各參考座標系間時間的流動速度和該座標系本身的運動速度有關。透過勞倫茲轉換，你可以求出Judy Foster的載體要以光速的幾分之幾的速度下墜才能使外面的一秒相當於她的十八小時。﹝我得到的是0.99999999988092516383988513825974倍光速，差不多就是光速了。不過這麼快的速度攝影機捕捉不到吧？﹞

clement兄,辛苦了,但你弄錯了.....
如果僅以速度來判斷,基於相對原理,誰的時間變慢就很難說了,因為飛行器對於地球的速度,和地球對於飛行器的速度完全一樣.......
因為牛頓的"絕對論"並不正確,所以相對論才顯得重要......
其實時間變慢的關鍵在於"加速度",飛行器的加速度才是造成時間變慢的秘密,所以一開始我就提到"加速度座標中.....'',understand?

補充一下,轉動亦有向心加速度(片中飛行器高速旋轉),不一定是在下墬時所得到的加速度,因此您所言"不過這麼快的速度(下墬)攝影機捕捉不到吧?"這句話又多餘了.....

突然想到有符合我理念的外太空、外星人電影：The Planet of the Apes

To: Lisa姐
"The Planet of the Apes"的確是科幻片系列的經典之一,但裡面好像沒有外星人,頂多就是原來地球上的生物主客易位吧!:)

又藉機請教Lisa姐一個問題,您的簽名檔之靈感,是否來自類似純文學出版社所譯"裸猿",這類型探討人性根源的書籍?

那~~~~齣~~地動天驚怎好像是倪匡小說的天外金球
還有火星任務的結尾好像是倪匡小說地圖的結尾ㄝ ~~cc

To: Ed
我是說符合「文明自毀論」啦！本以為這種理論沒法拿來拍外太空外星人電影，但後來想到這部電影吻合。

我曾熱衷研究動物行為，所以我的簽名檔是看過很多書籍後的結論，並非源自哪一本書。如果進化成高等生物的是貓，而不是猿猴，世界會和平的多，貓的智慧有時候反而遠遠超出人類。

克拉克新小說3001年，提到用思想控制，讓人類全變成共產黨，這也許是避免文明自毀的唯一途徑吧！

To Lisa Hsu：
您指的是3001太空漫遊嗎？
如果是的話那到挺有趣的，
如果人類可以因為自己興趣，能力選擇職業，
而不是為了餬口，
但那我想應該又會有一些新問題產生了。
但我也不希望會出現（夜幕低垂）中的慘狀。

小時後看過一篇科幻圖畫書, 描述未來世界的都市生活的景況, 其中有一篇談到未來世界人類三餐只要吞顆藥丸就解決了! 小時候看了這篇故事也很嚮往...
後來人生走過數十寒暑, 才知道人若是都不用吃飯, 或者完全沒有欲望的話, 這個世界早就毀了.

愛貓者的狂想?
那麼人倒是可以有九條命了.:D