PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   全台80餐廳齊漲 穩定物價玩假的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1031223)

皇極驚兲拳 2013-11-19 03:05 PM

引用:
作者滄桑悠無愁
http://i.imgur.com/fOlJ6K9.jpg

除金融海嘯衝擊, 經濟成長率每年都是正的, 又為何薪資倒退?

多數企業不是沒有能力加薪, 而是沒意願加薪..:flash: :flash:

M型化難道是國民自己要負的責任?


你以為數據能說服他? Weirock大是無敵的

我幫你Weirock

其實關鍵在於經濟成長率的計算是包含兩岸三地的轉口貿易

透過納入對岸的生產產值,以及房地產的炒房效果,對GDP起了一定的作用

達到了穩定中發展,發展中穩定的良性循環







幹! 她媽的 我這雨情真不是幹假的

我都佩服我自己了

aston 2013-11-19 03:12 PM

引用:
作者滄桑悠無愁
http://i.imgur.com/fOlJ6K9.jpg

除金融海嘯衝擊, 經濟成長率每年都是正的, 又為何薪資倒退?

多數企業不是沒有能力加薪, 而是沒意願加薪..:flash: :flash:

M型化難道是國民自己要負的責任?


等等某人又會叫你上街了。

然後有人遇到周遭廟會吵到他,也只會在網路上發牢騷。

長站星七 2013-11-19 05:58 PM

引用:
作者滄桑悠無愁
http://i.imgur.com/fOlJ6K9.jpg

除金融海嘯衝擊, 經濟成長率每年都是正的, 又為何薪資倒退?

多數企業不是沒有能力加薪, 而是沒意願加薪..:flash: :flash:

M型化難道是國民自己要負的責任?


精確來講是L 型化. 財富集中在少數人.
全世界資本主義國家都這樣.


要企業加薪? 企業是政府開的嘛?
還是你家開的?

政府不等於企業, 國民也不等於勞工, 請不要混為一談.

當然歡迎你吐槽點名無良企業, 只是要小心別被告.

:think: :think:

solosbye 2013-11-19 06:47 PM

老闆就那幾個,互相都有來往,要搞這一套太簡單了
有的人就靠炒餐飲來賺錢,比炒房還要快回收、高報酬

我已經至少2、3年沒自費上過低消150元以上的店了
現在聚餐都是看誰家有空,簡單食材買一買煮煮火鍋什麼的
飲料我是都白開水
但朋友多半無法接受,所以就買X氏2L無糖茶飲料,總之外面飲料攤是不會選的
4人以上還可以湊一桌麻將...當然是不賭錢的

想到以前3、4個人下午到茶館喝喝茶聊聊天2H花掉快2張小朋友,就覺得很可怕
改成看電影(別人有免費團票)加上館子用餐也是差不多這錢
還吃不到什麼好料...
平均一人300-500,月入30K的話是半天薪資...

皇極驚兲拳 2013-11-19 08:06 PM

引用:
作者solosbye

想到以前3、4個人下午到茶館喝喝茶聊聊天2H花掉快2張小朋友,就覺得很可怕
薪資...



有関鍵宇…

喝茶兩張!公道價


鷄排不要! 改炸魷魚謝謝

沙發工工工

pingua 2013-11-19 09:19 PM

引用:
作者長站星七
精確來講是L 型化. 財富集中在少數人.
全世界資本主義國家都這樣.


要企業加薪? 企業是政府開的嘛?
還是你家開的?

政府不等於企業, 國民也不等於勞工, 請不要混為一談.

當然歡迎你吐槽點名無良企業, 只是要小心別被告.

:think: :think:


我也覺得很好笑,老闆不加薪這件事怎麼也要怪到政府頭上去

smoguli 2013-11-19 10:09 PM

有加員工薪水就OK!

這年頭只敢在網路上怪東怪西就是不敢當面嗆老闆的人越來越多了!

:unbelief:

weirock 2013-11-19 10:16 PM

引用:
作者滄桑悠無愁
http://i.imgur.com/fOlJ6K9.jpg

除金融海嘯衝擊, 經濟成長率每年都是正的, 又為何薪資倒退?

多數企業不是沒有能力加薪, 而是沒意願加薪..:flash: :flash:

M型化難道是國民自己要負的責任?


企業不加薪是政府的問題?

還是老闆的問題?

還是你覺得政府要規定~企業賺多少錢~要分多少給員工?

自己不去研究這些問題的話~那多看看別人的研究

保羅·克魯曼

引用:
克魯曼為中間偏左立場,認為要對富人課稅並封殺諸多避稅漏洞,
這種立場在2008金融海嘯和民主黨上台後得到社會較多回響,
克魯曼認為對跨國企業「競爭力」有幫助的事情對全人類其實沒什麼幫助,
甚至是負面。

他也抨擊雷根時代吹起的新自由主義資本經濟風潮,
認為沒有管制的資產階級是25年後的今天造成災難的主因,
而雷根和共和黨要為了打造這種世界負起最大責任,在1983年到2008年間的25年中,
全美國經濟成長果實落入金融業和跨國企業高層1%的人口手中,
而廣大中產階級所得並沒有增加,還被通膨逐漸變相減薪。

此時為了避免經濟衰退和社會動亂,只能放寬金融管制,鼓勵大家過借貸式的泡沫生活。
當財富集中在少數人手中之後,這是其他人維持生活的唯一方法,
然而泡沫和債務終有到期的一天,家庭和個人不可能無止盡欠債,災難已經無法避免。

勞工政策方面他主張偏左思維,認為勞工薪資的提升應該建立在集體談判權和罷工權之上,
而不是完全建基教育和自我競爭力提升的理論上,
他認為鼓吹教育和自我提升來對抗全球化與自動化的工作掏空問題是不切實際的理想,
因為教育花費的巨大時間和金錢成本本身就是一種壁壘;
許多出生貧寒的家庭無法跨越導致很難翻身,且全球化與自動化的浪潮過於強大,
連受過高等教育的人也很難抵擋。


政府如果要處理這種問題~最有效的方式只有一種

就是擴大國營企業的經營範圍~增加國營員工的人數

但自己看看一堆財團派的利萎喊著民營化國營企業

有多少人會去抵制這些財團派的利萎?

引用:
作者aston
等等某人又會叫你上街了。

然後有人遇到周遭廟會吵到他,也只會在網路上發牢騷。


ok啦

總比有人說強者他公務員朋友幹了些狗屁倒灶的事

說得像所有公務員都一個樣

叫他公佈一下好檢舉

結果又像這是歷史共業一樣~不是強者他朋友的問題~所以為何要公佈強者他朋友 :rolleyes:

滄桑悠無愁 2013-11-19 10:40 PM

引用:
作者weirock
企業不加薪是政府的問題?

還是老闆的問題?



調漲個基本工資就在那邊叫苦連天, 你覺得又是誰的問題?

envision88 2013-11-19 10:49 PM

各位鄉民有沒有發現
咱們的公務員講話好像是從鼻子出來的
要是把他們的退休俸跟基本工資綁在一起
他們就會自動要求修法啦
一定修到3萬以上


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。