機車改裝兩輪輔助輪，
這樣子應該就能符合規定了吧? :D

實在不太喜歡住這種社區型住宅...

有些很機車的規定就因管委個人喜好就強制別人遵守 , 這就too much 了...

管委的權力沒那麼大，
要是住戶大都不同意的話，
這種規定也是無法成立的。 :D

我反而喜歡這種住宅
免得被自私的住戶搞得環境亂糟糟的

這種出發點的糾紛不太會成為新聞標題 :think:

是啊..管委會的權力還是來自住戶
我們社區規定地下室只能停汽車,機車只能停在一樓的車棚內,
也有住戶有意見說他的停車位為什麼不能拿來停重機?
住戶大會表決後,還是維持原來規定,不能停機車

之前類似的：

上班時，公司保全有規定中班的機車要停放在哪個區域。問題我的車子在那地方不好迴轉、停放，常常擋到一堆車子。後來看某些晚到的會停在較外面的位置，且發現可以適合我的車。

我直接找保全協調，請他確認後，我就停放。其實他們也知道我很照顧自己的車子，上回被碰到，光是調閱監視器就被煩到「從沒看過有個人這麼龜毛」

PS：聽到這句話，心裡在想：「那是因為大部分的人都不會愛惜自己的東西」

所以說平常要多多跟住戶們攀交情、打好關係，
這樣子在重要的規則制定上才比較好找到能幫忙舉手的人。 :D :D :D

把到有錢的OCR MM就可以開車

管委會委員並沒有自己制定規定的權利，不要自我放大！很多事情，沒有多數區分所有權人，也就是屋主的授權，政府法規的同意，管委會作的都是違法的！

就像你說的，政府法規中並沒有明文說停車場該怎麼停，但在那古老的內政部『台內營字第143377號函』中，就已經說明公寓大廈中的汽車停車場，是可以停放法定『車輛』的，這時很多社區的管委會都還沒出生呢！(民國84年才有公寓大廈管理條例)
既然政府的公文都說可以這麼停了，管委會憑什麼自以為是，認為汽車停車格不能停機車！