PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉][爆卦] 資方打手 說謊的勞委會!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1025769)

nomad 2013-09-24 01:02 PM

引用:
作者runsun13
當前坊間很多又怪又扯的作為,但同樣的標準就是不能適用在公務人員的身上,但勞委會的相關公務人員可以認為~~~這些可以用在勞工身上嗎?(那深究一下,到底是誰在搞階級對立?)

要想改善這些問題
就只能把公務員跟勞工綁在一起
只要利益相同,這為公務員就會為了自已的利益想盡辦法去修改辦法
能修法就修法,不能修法也有辦法,沒有辦法還可以丟出一個信賴保護原則
什麼鬼方法都弄得出來,這幾十年來早有明証
當然公務員也不是吃素的,要想改善自身處境,你們自已去弄
想要把我們跟你們綁在一起,門都沒有!!
想要我們跟你們都在同一條般上,那就是眼紅我們!見不得別人好!

runsun13 2013-09-24 01:11 PM

引用:
作者nomad
要想改善這些問題
就只能把公務員跟勞工綁在一起
只要利益相同,這為公務員就會為了自已的利益想盡辦法去修改辦法
能修法就修法,不能修法也有辦法,沒有辦法還可以丟出一個信賴保護原則
什麼鬼方法都弄得出來,這幾十年來早有明証
當然公務員也不是吃素的,要想改善自身處境,你們自已去弄
想要把我們跟你們綁在一起,門都沒有!!
想要我們跟你們都在同一條般上,那就是眼紅我們!見不得別人好!


其實問題重點出在制度上,而非大家仇視公務人員,但既得利益者會拚命出來護航和轉移焦點(而這些人是最有資格和能力改變現狀的),因為不管制度多爛就算會賠上整個國家財政~~~只要他們該拿的一毛錢也不能少

而這群人又不希望被別人指責,世界有這麼好的事,有~在我國就是現在進行式,但長久下去一定會出大問題。

solosbye 2013-09-24 01:28 PM

不知道我有沒有記錯
我印象是規定每2小時休息15分,但這不符合多數的環境,就算是產線型也少有遵守這個規定
於是它被合併成為午休時間30~60分,剛好還可以讓你吃飯,真是一舉兩得(資方)
然後漸漸的它不但被合理化還變質了
一開始是休息時間與工作時間脫勾,也就是休息時間不算在工作時間裡
不但拉長員工在公司的時間,還不給薪水
然後是有老闆給90分午休,還自稱皇恩浩蕩,問題是你給薪了嗎?恬不知恥
最後就是工作時間無法完成,不會午休時間做?問題是你給薪了嗎? :tu:

fpe 2013-09-24 01:34 PM

引用:
作者nomad
要想改善這些問題
就只能把公務員跟勞工綁在一起
只要利益相同,這為公務員就會為了自已的利益想盡辦法去修改辦法
能修法就修法,不能修法也有辦法,沒有辦法還可以丟出一個信賴保護原則
什麼鬼方法都弄得出來,這幾十年來早有明証
當然公務員也不是吃素的,要想改善自身處境,你們自已去弄
想要把我們跟你們綁在一起,門都沒有!!
想要我們跟你們都在同一條般上,那就是眼紅我們!見不得別人好!


不管是做什麼工作

一切比照勞基法辦理

公務員也不例外

不過

還是不要想太多

runsun13 2013-09-24 01:46 PM

引用:
作者皇極驚兲拳
勞委會存在的意義,與勞委會存在所做的行為是兩回事


舊制的勞退有缺陷,導致超過九成多數勞工無法領取勞退,只能領取勞保

試問,這幾十年來主管機關勞委會存在的行為?


勞資合諧勞資衝突本來就是並存的, 當雙方失去平衡時,勞委會的作法?


不需要太苛責勞委會,因為這本來就是沒有意義的期待,這只是公務體系內的一個部門

經建會,經濟部還會站在國家發展的角度去思考如何協助企業經營


勞委會? 哈哈哈哈哈哈,站在前面兩部會面前,階級高低當下分明

別光說勞工看不起勞委會! 因為勞委會自己都不認為自己應該站在國家發展的角度去協助勞工



存在的意義,聽起來很哲學,


該當什麼單位的權責,就做什麼樣的事,失職和不作為不是簡單一句配合上層單位就了事,那有何顏面領取高薪福利~~~又有什麼理由不該被改革

基層公務人員之一的員警,看到高層違法犯紀也要配合放任嗎?
(若是的話,不早就天下大亂了。)

皇極驚兲拳 2013-09-24 01:51 PM

引用:
作者fpe
不管是做什麼工作

一切比照勞基法辦理

公務員也不例外

不過

還是不要想太多


這說法是錯的


應該是勞基法是最低限度的保障

可高不可低

所以公務員過的比較好,不能說錯!


這是公務員心理所想的,合情合理

所以對公務員講這些,他會認為,應該是要提升勞工待遇而不是壓低公務員




勞委會是站在努力提升勞工待遇拉到同等公務員心態上去思考?


另外公務員這種待遇合理 ?


這兩者的答案都是否定的

所以勞工慘

所以菜鳥公務員無法繼續享有同等待遇!!


只爽到老鳥公務員

其他都慘

donqa102 2013-09-24 02:02 PM

引用:
作者runsun13
其實問題重點出在制度上,而非大家仇視公務人員,但既得利益者會拚命出來護航和轉移焦點(而這些人是最有資格和能力改變現狀的),因為不管制度多爛就算會賠上整個國家財政~~~只要他們該拿的一毛錢也不能少

而這群人又不希望被別人指責,世界有這麼好的事,有~在我國就是現在進行式,但長久下去一定會出大問題。



如果我沒搞錯,"最有資格和能力改變現狀的",雖然也算是公務員,但是一般俗稱官員吧?

基層何德何能改變??


題外話,公務員不適用勞基法,光是加班費部分,真的照勞基法走,地方會先破產....

皇極驚兲拳 2013-09-24 02:13 PM

引用:
作者donqa102
如果我沒搞錯,"最有資格和能力改變現狀的",雖然也算是公務員,但是一般俗稱官員吧?

基層何德何能改變??


題外話,公務員不適用勞基法,光是加班費部分,真的照勞基法走,地方會先破產....


區分再區分,

那改變公務員待遇的,基層也無力嗎?

基層這時候又有德有能了

不就如此

公務員真的走勞基法,那甭說其他的,光是給資遣費資遣不適任,地方政府就發了

這點加班費算什麼?!

runsun13 2013-09-24 02:16 PM

引用:
作者donqa102
如果我沒搞錯,"最有資格和能力改變現狀的",雖然也算是公務員,但是一般俗稱官員吧?

基層何德何能改變??


題外話,公務員不適用勞基法,光是加班費部分,真的照勞基法走,地方會先破產....


該當什麼單位的權責,就做什麼樣的事,失職和不作為不是簡單一句配合上層單位就了事,那有何顏面領取高薪福利~~~又有什麼理由不該被改革

基層公務人員之一的員警,看到高層違法犯紀也要配合放任嗎?
(若是的話,不早就天下大亂了。)

我國不是帝制或君主立國,不是單憑上面一句話就能成事,若能如此陳前總統和現任馬總統就不會有所困境(對國內事務)。

lompt2013 2013-09-24 02:28 PM

所以呢? 他能做的就是建議
最後還是要靠立法院來修法呀
不去怪掌握權力的人
怪怪的

勞委會能做的本來就是居中協調 爭取
對手有經濟部 有全國工總 有產業協會 有立委等等
偏偏大家忘了立委才是真正掌握權力的

都修法廢除了國民大會了~"~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。